Решение № 2-6942/2025 2-935/2026 2-935/2026(2-6942/2025;)~М-6453/2025 М-6453/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-6942/2025

Дело № 2-935/2026 (12RS0003-02-2025-007021-11)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Йошкар-Ола 20 января 2026 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артизанова А.И., при секретаре судебного заседания Локтиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АБК» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за период с 9 июля 2022 года по 22 октября 2024 года в размере 50092,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований указано о нарушении ответчиком обязательства по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, от 11 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-2170/2022, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга. Задолженность выплачена в полном объеме 22 октября 2024 года.

Истец ООО ПКО «АБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, 11 июля 2022 года вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-2170/2022, согласно которому с ФИО1 в пользу ООО «АБК» взыскана задолженность по кредитному договору от 1 июня 2016 года № 625/0018-0534555 в размере 296306,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3081,53 руб.

На момент подачи иска в суд свои обязательства перед истцом ответчик исполнил, задолженность по судебному приказу от 11 июля 2022 года погашена в полном объеме 22 октября 2024 года.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с нарушением ответчиками обязательств по кредитному договору, истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка задолженности по основному долгу за период с 9 июля 2022 года по 22 октября 2024 года на сумму 50092,90 руб.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает, иного расчета от стороны ответчиков не поступило.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 9 июля 2022 года по 22 октября 2024 года в размере 50092,90 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., которые связаны с настоящим делом, подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу ООО ПКО «АБК» (ИНН <номер>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9 июля 2022 года по 22 октября 2024 года в размере 50092,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Артизанов А.И.

Мотивированное решение составлено 22 января 2026 года