Определение № 12-37/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 12-37/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Алексеевское 16 мая 2017 года

Судья Алексеевского районного суда РТ Сергеев А.А.,

рассмотрев материалы административного дела по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП ...50 от ... В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

Согласно ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В.В. сообщает, что автомобиль, на который приходят штрафы, ... был продан А.С. Копию обжалуемого постановления он не получал.

ЦАФАП ГИБДД МВД представил суду сведения о направлении В.В. копии обжалуемого постановления, за получением которой он не явился. Адрес, по которому направлялась копия постановления по делу об административном правонарушении, соответствует адресу регистрации заявителя В.В., указанному в его жалобе. Непроживание по адресу регистрации не может служить основанием для освобождения от административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что сообщение поступило В.В., но не было им получено, срок обжалования истёк.

Орган ГИБДД принял исчерпывающие меры для вручения В.В. копии постановления по делу об административном правонарушении, с момента совершения правонарушения до подачи жалобы прошло более года, поэтому пропуск заявителем срока обжалования нельзя признать уважительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство В.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отклонить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Алексеевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.А. Сергеев