Решение № 2-1679/2019 2-1679/2019(2-8277/2018;)~М-7302/2018 2-8277/2018 М-7302/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-1679/2019

Дело 2-1679/19 г.Всеволожск

16 января 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Курбатовой Э.В.,

при секретаре Ляховой Н.А.,

с участием представителя администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области ФИО2,

прокурора Крупеневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании ФИО1 безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

администрация МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на то, что в месте жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>, в течение более года нет сведений о месте его пребывания, обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.

Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо администрации для решения вопроса о расселении признанного аварийным дома по вышеуказанному адресу в соответствии с региональной адресной программой «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Ленинградской области в 2013-2017 годах».

В судебном заседании представитель администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области заявление поддержала.

Представитель Комитета по социальным вопросам администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Представитель Комитета по строительству Ленинградской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил отзыв

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения представителя администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, заключение прокурора, полагавшей заявление обоснованным, оценив доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из дела видно, что указанное жилое помещение на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1, ФИО6, ФИО7

Заключением Межведомственной комиссии администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области № 34 от 23 сентября 2010 года вышеуказанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Дом включен в региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилого фонда на территории Ленинградской области в 2013-2017 годах».

Постановлением администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области № 175 от 22 марта 2017 года ФИО1 и ФИО6 взамен изымаемого аварийного жилого помещения предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>-1, <адрес> на основании договора мены.

Вместе с тем, оформить обмен помещениями в рамках адресной программы расселения не представляется возможным по причине отсутствия ФИО1 в месте жительства.

Как видно из сообщения УМВД по <адрес> ЛО в результате розыскных мероприятий в отношении ФИО1, установить место нахождения последнего не представилось возможным.

Из затребованных судом сведений УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управления Пенсионного фонда РФ во Всеволожском районе Ленинградской области, Инспекции Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области во Всеволожском районе Ленинградской области, ГБУЗ «Всеволожская КМБ», а также во Всеволожском отделе УФМС установить место нахождения ФИО1 также не представилось возможным.

Из показаний допрошенного в суд в качестве свидетеля ФИО8 следует, что в середине 1990-х годов тот в <адрес> был назначен старостой, в то время в деревне появилась семья ФИО10 – отец с двумя сыновьями. Семья ФИО10 вела асоциальный образ жизни, все вместе они злоупотребляли спиртными напитками, конфликтовали с жителями деревни, допустили антисанитарное состояние своего жилого помещения. В начале 2000 годов семья ФИО10, в том числе ФИО1, внезапно исчезла из деревни, с тех пор сведений о них нет.

Свидетель ФИО9 показала, что с 1992 года работает в <адрес> почтальоном. В конце 1990-х годов недалеко от места ее жительства в деревне поселилась семья ФИО10 – отец с двумя сыновьями, она приносила их соседке пенсию, знает, что семья была пьющей, шумной. В 2000-2001 годах они внезапно исчезли, с тех пор о них ничего не известно. На адрес проживания ФИО10 приходили письма, однако, они не были востребованы ими, письма почтой отправлялись обратно с отметкой «адресат выбыл».

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 безвестно отсутствующим, поскольку установлено, что в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение более года.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья