Решение № 2А-3813/2024 2А-3813/2024~М-2070/2024 М-2070/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2А-3813/2024

Дело № 2а-3813/2024

УИД 54RS0001-01-2024-003526-80

Поступило в суд 17.04.2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 25 апреля 2024 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Аверченко Д.А.,

при секретаре Тихоновой А.Д.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Носок О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения административного надзора в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 систематически привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ.

В связи с изложенным, административный истец полагает, что имеются основания, предусмотренные ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления дополнительных административных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, административное исковое заявление поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

Помощник прокурора в заключении полагала необходимым заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Основания и порядок применения административного надзора и административных ограничений установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 осужден 21.08.2019 приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Колыванского районного суда Новосибирской области от 07.07.2022 неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от 21.08.2019 в виде лишения свободы ФИО2 заменено на более мягкий вид наказания - ограничение свободы на срок 3 месяца 22 дня.

Решением Колыванского районного суда Новосибирской области от 22.06.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы города Новосибирска.

Несмотря на это, в период нахождения под административным надзором ФИО2 систематически привлекался к административной ответственности, а именно:

06.02.2024 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

06.02.2024 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей.

Таким образом, в течение периода времени менее чем два года после установления судом административного надзора, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, что позволяет суду сделать вывод о том, что в рамках установленных административных ограничений образ жизни и поведение ответчик не изменил, склонен к противоправному поведению, в связи с чем профилактическое воздействие имеющихся ограничений признаётся судом недостаточным.

Суд также учитывает сведения, характеризующие личность административного ответчика, а именно, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с дочерью, официально не трудоустроен, ранее неоднократно судим, склонен к совершению административных правонарушений.

Принимая во внимание наличие предусмотренных законом оснований (ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ), в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а так же оказания мер индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, дополнительное административное ограничение административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО2 его обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья (подпись) Д.А. Аверченко

Подлинник документа находится в деле №2а-3813/2024 Дзержинского районного суда г.Новосибирска.