Решение № 2-4567/2017 2-4567/2017~М-4526/2017 М-4526/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-4567/2017

Дело №2-4567/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2017года г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего - судьи Касимова А.В.

при секретаре судебного заседания – Мужчинкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда, расходы на услуги оценки,

установил:

ФИО1 (далее ФИО2, истец) обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя - о взыскании неустойки в размере 241668 рублей за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года по вине гражданина ФИО3, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, застраховавшего свой автомобиль в ПАО СК «Росгосстрах», и нарушившего Правила дорожного движения, было совершено столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащего истице на правое собственности, под управлением её сына, и автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль истицы был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования ответственности, ДД.ММ.ГГГГ года ПАО СК «Росгосстрах» выплатил страховое возмещение в размере 110 000 рублей. Не согласившись с размером страхового возмещения, истица обратилась в суд.

26 апреля 2016 года Ленинским районным судом г.Уфы по гражданскому делу с ПАО СК «Росгострах» в пользу ФИО2 взыскано 88200 рублей невыплаченного страхового возмещения, 44100 рублей - штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, компенсация морального вреда в сумме 5000 рублей, 6000 рублей – расходы на услуги оценщика.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 08 июня 2017 года решение Ленинского районного суда г.Уфы от 26 апреля 2016 года отменено и принято новое решение. Исковые требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены частично. Взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 невыплаченное страховое возмещение в размере 88200 рублей, штраф в размере 44100 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 6000 рублей.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 15 августа 2017 г. исправлена описка и явные арифметические ошибки, допущенные в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 июня 2017 года, взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 невыплаченное страховое возмещение в размере 68733 рублей, штраф в размере 34366 рублей 50 копеек, компенсация морального вреда 2000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 6000 рублей.

В связи с несвоевременной оплатой причитающихся ей сумм, истица начислила ответчику неустойку и обратилась с настоящим иском в суд.

В судебное заседание ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит применить к рассматриваемым правоотношениям статью 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер неустойки.

Суд, выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ года на регулируемом светофором перекрестке улиц <адрес> г.Уфы с участием следующих автомобилей: <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО3, <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО4 - сына собственника автомобиля ФИО2; <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО5.

В результате дорожного транспортного происшествия ФИО4 получил черепно-мозговую травму, квалифицирующийся как легкий вред здоровью человека, автомобилю истца <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО3, который в дальнейшим привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Ответчик случай страховым признал и произвел выплату страхового возмещения в размере 110 000 (сто десять тысяча) рублей.

26 апреля 2016 года Ленинским районным судом г.Уфы по гражданскому делу с ПАО СК «Росгострах» в пользу ФИО2 взыскано 88200 рублей невыплаченного страхового возмещения, 44100 рублей штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, компенсация морального вреда в сумме 5000 рублей, 6000 рублей за услуги оценщика.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 08 июня 2017 года решение Ленинского районного суда г.Уфы от 26 апреля 2016 года отменено и принято новое решение. Исковые требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены частично. Взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2, невыплаченное страховое возмещение в размере 88200 рублей, штраф в размере 44100 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 6000 рублей. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 15 августа 2017 года внесены исправления описок и явных арифметических ошибок, допущенных в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 июня 2017 года, взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 невыплаченное страховое возмещение в размере 68733 рублей, штраф в размере 34366 рублей 50 копеек, компенсация морального вреда 2000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 обратилась с письменным заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о выплате ей неустойки в размере одного процента за каждый день просрочки от, определенного пунктом 21 статьи 12 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ ( далее – Федеральный закон № 40-ФЗ) срока осуществления страховой выплаты, в соответствии с которым в течение 20 - календарных дней, за исключением нерабочих и праздничных дней, со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

ПАО СК «Росгосстрах» в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ года отказал в удовлетворении заявления ФИО2, сославшись, что страховая выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ года и просило с пониманием отнестись к решению компании об отказе в выплате неустойки.

Частью первой статьи 935 Гражданского кодекса РФ (обязательное страхование) установлено, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена ответственность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно части первой статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года из расчёта 687 рублей 33 копейки (1%) х 287 дней просрочки составляет 197 263рубля 71 копейка.

Согласно части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным уменьшить неустойку в виду явной её несоразмерности нарушенному обязательству.

В силу пункта 4 части 2 статьи 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины, поэтому сумма госпошлины в размере 1462 рублей подлежит взысканию с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в доход муниципального района Ленинский район г.Уфы в соответствии с подпунктом 1 пункта 6 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 68733 (шестьдесят восемь тысяч семьсот тридцать три) рубля.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1462 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г.Уфы в течении одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Касимов А.В.