Решение № 2-3770/2025 2-3770/2025~М-11904/2024 М-11904/2024 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-3770/2025

КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД 86RS0№-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 27 марта 2025 г.

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Харлашиной Е.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> Клементьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что они состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Брак был расторгнут на основании решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-51/2023. Решение в части расторжения брака вступило в законную силу на основании апелляционного определения суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого решение суда перовой инстанции было частично отменено, в отмененной части было постановлено новое решение по разделу совместно нажитого имущества. В соответствии с указанными судебными решениями в ее собственность перешло недвижимое имущество: квартира по адресу: <адрес>, квартира по адресу: <адрес>А, <адрес>. В собственность ответчика перешел жилой дом по адресу: <адрес>, д.Сайгатина, <адрес>. В настоящее время квартира по адресу: <адрес> является ее личной собственностью. В указанную квартиру ответчик никогда не вселялся, его вещей в квартире нет, в настоящее время ответчик в квартире не проживает. Данный факт был установлен решением Сургутского городского суда по делу №. В настоящее время ответчик зарегистрирован по спорному адресу, но постоянно проживает по адресу: <адрес>, д.Сайгатина, <адрес>. Добровольно ответчик не снимается с регистрационного учета. Наличие его регистрации в квартире создает ей препятствия в распоряжении жилым помещением. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> взыскать с ответчика судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указала, что с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, что подтверждается решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено в том числе: брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским бюро записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись № между ФИО1 и ФИО2 расторгнуть; признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство NISSAN PATHFINDER, гос.знак С422АЕ186, жилой дом по адресу: <адрес>, д.Сайгатина, <адрес>, на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и хозяйственные постройки (баня, беседка, мангал) по адресу: <адрес>, д.Сайгатина, <адрес>; признать право собственности за ФИО7 право собственности на квартиру по адресу:. Сургут, <адрес> квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Из акта проверки фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ составленного ООО УК «СургутСервис» следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> ФИО2 не проживает. Данный факт подтверждают соседи.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО УК «СургутСервис» в жилом помещении по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ). В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из положений ст. 292 ГК РФ следует, что право пользования жилым помещением имеют только члены семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащем собственнику.

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что квартира является собственностью истца, брак между сторонами расторгнут, в настоящее время ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, доказательств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, вопреки требованиям ст.ст. 56, 60 ГПК РФ, не представлено.

При этом, суд учитывает, что на основании апелляционного определения суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение передано в собственность истца, суд приходит к выводу о том, оснований полагать, что ответчик имеет какие-либо законные права на спорное недвижимое имущество истца, имеет право проживания в жилом помещении, не установлено, в связи с чем исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно отметке в паспорте на имя ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, он снят ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., а также почтовые расходы в сумме 432,36 руб.

Руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ серии № № от ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № № от ДД.ММ.ГГГГ) расходы по уплате государственной пошлины в размере в сумме 3000 руб., почтовые расходы в размере 432,36 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «27» марта 2025 года

Подлинный документ находится в деле

№ УИД 86RS0№-83 Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з Харлашина Е.Ю.