Решение № 2-3042/2024 2-3046/2024 2-3046/2024~М-2759/2024 М-2759/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-3042/2024

№ 2 – 3042/2024

26RS0035-01-2024-005122-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 08.10.2024

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Охременко Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак. В настоящее время фактически брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, в течении четырех лет супруги не проживают совместно, не ведут совместный быт. Примирение между истцом и ответчиком невозможно, супруги обоюдно приняли решение о расторжении брака, в связи с чем мировому судье судебного участка № 4 Шпаковского района направлено заявление о расторжении брака.

От брака имеются двое несовершеннолетних детей: К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соглашение о месте жительства детей с истцом достигнуто.

В период брака сторонами было нажито следующее имущество:

- квартира общей площадью 61.7 кв.м., расположенная по <адрес>. Данная квартира является общей долевой собственностью ФИО1 – ? доля, ФИО2 – ? доля, К.В.С. – ? доля, К.Е.С. – ? доля. Соглашение между истцом и ответчиком по данной квартире достигнуто, считает возможным передать ? долю истца в собственность ответчика,

- земельный участок площадью 479 кв.м., расположенный по <адрес>. Данная квартира является общей долевой собственностью ФИО1 – ? доля, ФИО2 – ? доля, К.В.С. – ? доля, К.Е.С. – ? доля. Соглашение между истцом и ответчиком по данному земельному участку достигнуто, считает возможным передать ? долю истца в собственность ответчика.

На основании изложенного просит суд:

- определить доли и признать право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61.7 кв.м., расположенная по <адрес>, в следующих долях: за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 2/4. Внести в ЕГРН изменения в запись о праве на указанную квартиру за ФИО2, указав его право собственности в размере 2/4 доли.

- определить доли и признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью 479 кв.м., расположенный по <адрес>, в следующих долях: за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 2/4. Внести в ЕГРН изменения в запись о праве на указанную квартиру за ФИО2, указав его право собственности в размере 2/4 доли.

Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ПАО «Сбербанк» (л.д. 2).

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ПАО «Сбербанк», уведомлены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с положениями, предусмотренными части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу требований ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1).

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов или кем из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Аналогичные нормы закреплены в ст. 256 ГК РФ, в соответствии с которой имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Установлено, что ФИО2 и ФИО3 вступили в барк ДД.ММ.ГГГГ, после брака жене присвоена фамилия – Калашник, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ФИО2 и ФИО1 являются родителями К.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12-13).

В период брака сторонами приобретено следующее имущество:

- квартира общей площадью 61.7 кв.м., расположенная по <адрес>. Данная квартира является общей долевой собственностью ФИО1 – ? доля, ФИО2 – ? доля, К.В.С. – ? доля, К.Е.С. – ? доля (л.д. 72).

- земельный участок площадью 479 кв.м., расположенный по <адрес>. Данная квартира является общей долевой собственностью ФИО1 – ? доля, ФИО2 – ? доля, К.В.С. – ? доля, К.Е.С. – ? доля (л.д. 69).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в силу п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

В исковом заявлении указано, что стороны пришли к взаимному согласию о передаче ? доли земельного участка и ? доли квартиры ФИО1 в собственность ФИО2

Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное суд считает возможным передать совместно нажитое имущество в виде ? доли земельного участка и ? доли квартиры ФИО1, расположенных по <адрес>, в собственность ответчика ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю земельного участка площадью 479 кв.м., расположенного по <адрес> ? долю квартиры общей площадью 61.7 кв.м., расположенную по <адрес>.

Определить доли в праве собственности на квартиру общей площадью 61.7 кв.м., расположенную по <адрес>, признав за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2/4 доли в праве собственности.

Определить доли в праве собственности на земельный участок площадью 479 кв.м., расположенный по <адрес>, признав за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2/4 доли в праве собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.В. Чернов

Мотивированное решение суда изготовлено 15.10.2024.