Решение № 2-390/2021 2-390/2021~М-365/2021 М-365/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-390/2021




По делу №2-390/2021г.

УИД: 05RS0039-01-2021-001209-83


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года с. Касумкент

Сулейман – Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Айбатова М.М.,

при секретаре: Аминове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 ФИО4 оглы о взыскании алиментов и объявлении в розыск,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО4 оглы о взыскании алиментов, в её пользу на содержание несовершеннолетнего сына-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере ? части величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, которые в соответствии со ст. 117 СК РФ подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, и об объявлении в розыск ответчика ФИО3 ФИО4 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан.

Иск обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ, она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО3 От совместного брака имеют сына-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между ними на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут. В связи с тем, что ответчик материальной помощи на содержание сына не оказывает, просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание сына в твердой денежной сумме в размере ? части величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, которые в соответствии со ст. 117 СК РФ подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. В связи с тем, что ей неизвестно местонахождение ответчика просит суд объявить последнего в розыск.

В судебное заседание истица ФИО1 извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела не явилась, направила заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, и просит суд дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился направил заявление, в котором исковые требования истицы ФИО1 признал полностью, согласен на выплату алиментов в твердой денежной сумме в размере ? части величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, которые в соответствии со ст. 117 СК РФ подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. В связи с чем, просил с признанием иска, требования истицы удовлетворить полностью.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что истица-ФИО6 (ФИО7) ФИО1 и ответчик- ФИО3 ФИО4 оглы находились в зарегистрированном браке.

На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, брак меду сторонами расторгнут, о чем выдано свидетельство о расторжении брака серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

От совместного брака стороны имеют сына-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает вместе с истицей ФИО1, что подтверждается справкой выданной администрацией СП «сельсовет Касумкентский» <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в случае неуплаты, алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке, с учетом предписаний ст.ст. 81, 82, 83 СК РФ.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О прожиточном минимуме в <адрес>", Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, установлена величина прожиточного минимума в <адрес>: на 2021 год на детей – 10 757 рублей.

Судом установлено, что истица занимается воспитанием и содержанием сына, а ответчик материальной помощи на содержание сына-ФИО2 не оказывает.

Суд, в соответствии со ст. 83 СК РФ, с учетом материального положения ответчика, просившего установить размер алиментов в твердой денежной сумме, т.е. в размере ? части величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, которые в соответствии со ст. 117 СК РФ подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. находит требования истицы, удовлетворить.

В части удовлетворения исковых требований истицы об объявлении в розыск ответчика ФИО3 ФИО4 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, следует отказать, так как место регистрации и место нахождения ответчика известно.

Совокупность доказательств, представленных истицей в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененных с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд находит достаточными для вывода обоснованности требований истицы и данные обстоятельства дают основания суду требования истицы удовлетворить частично.

Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО3 ФИО4 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Дагестан в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Республики Дагестан, алименты на содержание несовершеннолетнего сына-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? части величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, что составляет 5378,50 рублей, которые в соответствии со ст. 117 СК РФ подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

В части удовлетворения исковых требований ФИО1 об объявлении в розыск ответчика ФИО3 ФИО4 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, отказать.

Взыскание алиментов производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в части взыскания алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Судья: подпись М.М. Айбатов



Суд:

Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Айбатов Магомедзаид Магомедмирзоевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ