Решение № 2-4923/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-4923/2025

Дело № 2-4923/2025

УИД 52RS0058-01-2025-000994-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 06 октября 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре судебного заседания Рыбаковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 174350 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6231 руб., юридических услуг – 10000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 11 июля 2022 года ФИО1 ФИО2 по расписке переданы денежные средства в сумме 150000 руб. с условием возврата ежемесячно по 10000 руб., начиная с августа 2022 года. Ответчик в счет погашения займа произвел оплату основного долга в размере 8000 руб. 10 марта 2025 года в адрес ответчика была направлена претензия о возврате займа и процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Истцом понесены судебные расходы, предъявленные ко взысканию.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абз. 1 ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В материалы дела представлена расписка, согласно которой ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 150000 руб. Расписка выполнена в рукописном виде. Дата составления расписки – 11 июля 2022 года.

Срок возврата займа договором конкретно не определен, согласно расписке ответчик обязуется отдавать займ частями от 10000 руб. и выше каждый месяц, начиная с августа 2022 года, следовательно, сумма займа должна быть возвращена истцу не позднее 11 ноября 2023 года.

Таким образом, договор заключен в письменной форме, сторонами по договору займа достигнуто соглашение по его существенным условиям.

ФИО1 исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, передав денежные средства ответчику. Ответчик свои обязательства по возврату денежной суммы надлежащим образом не исполнил. Согласно исковому заявлению ответчик возвратил истцу 8000 руб.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по договору суду не представил, сведения о том, что заемщиком вносились денежные средства в депозит нотариуса, у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с ответчика основного долга по договору займа от 11 июля 2022 года в размере 142000 рублей (150000 руб. – 8000 руб.).

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В судебном заседании установлено, что ответчик, в сроки, установленные в договоре, и до настоящего времени денежные средства, полученные по договору займа, в полном объеме не вернул, уклоняется от их возврата, в связи с чем, требования истца об взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

При вынесении решения суд принимает во внимание разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации №13 и Пленума высшего арбитражного суда Российской Федерации №14 «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами от 08 октября 1998 года.

Представленный расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является правильным.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких данных, уплате ответчиком подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 01 декабря 2023 года по 10 марта 2025 года в размере 32350 руб. 72 коп. из расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты

01.12.2023 – 17.12.2023

17

365

15

992,05

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

871,45

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

13 036,07

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

3 421,97

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

3 096,07

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

5 295,90

01.01.2025 – 10.03.2025

69

365

21

5 637,21

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чеку по операции от 26 мая 2025 года ФИО1 при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в общем размере 6231 руб., которая относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ. Оснований для освобождения ответчика от оплаты государственной пошлины не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг представителя отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации. Таким образом, речь идет об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., между тем, документы, подтверждающие несение истцом расходов в указанном размере не представлено. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 (паспорт: <номер>) в пользу ФИО1 (паспорт: <номер>) задолженность по договору займа от 11 июля 2022 года в размере 174350 руб. 72 коп., из которых основной долг в размере 142000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 декабря 2023 года по 10 марта 2025 года в размере 32350 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6231 руб.

В удовлетворении требований ФИО1 в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Б. Эркенова

Мотивированное решение

составлено 20 октября 2025 года