Постановление № 5-83/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-83/2025

Дело № 5-83/2025

УИД 24RS0012-01-2025-000354-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Пашковский Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Казахстан, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, имеющего водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут па адресу: <...>, управляя транспортным средством Хендай Элантра, г/№, принадлежащим на праве собственности ФИО3, нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, осуществляя движение по ул.Взлетная со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при возникновении опасности для движения, в виде остановившегося впереди автомобиля, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произошел наезд на автомобиль Мерседес Бенз Е230, г/н №, под управлением Свидетель №1, который стоял без движения впереди в попутном направлении. В результате чего пассажир автомобиля Мерседес Бенз Е230 Потерпевший №1 получил легкий вред здоровью.

ФИО7, ФИО4, Свидетель №1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что правонарушение произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе, просил назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Выслушав потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунтктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения требований п.10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО5, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 24ТУ №от ДД.ММ.ГГГГ;

-определением об отказе в возбуждении дела об административному правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-определением 24ОС № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

-определением 24ОС № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

-спецсообщением начальника смены ДЧ ОП №10 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ;

-извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и справкой КГБУЗ «Краевая клиническая больница»;

-спецсообщением помощника оперативного дежурного Полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями ФИО1, из которых следует, что он передвигаясь на транспортном средстве Хендай Элантра, г/№ по ул.Взлетная не справился с управлением транспортного средства и совершил столкновение со стоящем впереди транспортным средством Мерседес Бенз Е230, г/н №. Свою вину в дорожно-транспортном происшествии признал;

-объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов был пассажиром автомобиля Хендай Элантра, находился на переднем сиденье с правой стороны, был пристегнут. За рулем данного автомобиля находился его друг ФИО7, который на ул.Взлетная не справился с управлением и допустил наезд на стоящее транспортное средство Мерседес Бенз Е230, г/н №. При дорожно-транспортном происшествии он ударился лицом о подушку безопасности, в результате чего получил ушиб губы;

-объяснениями Свидетель №1, из которых следует, что он на автомобиле Мерседес Бенз Е230, г/н № передвигался по ул.Взлетная в направлении ул.Шахтеров, остановился для поворота налево по адресу ул.Взлетная, д.51А/2, почувствовал удар в заднюю часть своего транспортного средства, выйди из машины увидел, что автомобиль Хендай Элантра, г/№ допустил столкновением с его автомобилем, водитель Хендай вину в дорожно-транспортном происшествии признал;

-протоколом 24ДТ № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением № по делу об административному правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом 24ТУ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ, имелись раны полости рта, слизистой оболочки нижней губы слева и языка слева, потребовавшие хирургической обработки с наложением швов, раны, как отдельно, так и в совокупности повлекли временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что, согласно пункта 8.1 раздела II Приказа МЗ и СР РФ № 194 от 24.04.2008г., отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровью. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.), квалифицируется как легкий вред здоровью, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Казахстан, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, имеющего водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН №; КПП №; р/с № в Отделение Красноярск Банк России, БИК №, к/сч №, ОКТМО №, КБК №, УИН №).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Копия верна

Судья Д.И. Пашковский