Решение № 2А-185/2019 2А-185/2019~М-30/2019 М-30/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 2А-185/2019

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2а-185/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

28 января 2019 года г.Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В.Романчука, с участием помощника Буинского городского прокурора РТ ФИО7, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л :


Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден <данные изъяты> городским судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ осужден к лишению свободы условно, с испытательным сроком на <данные изъяты>) года.

Постановлением <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение, назначенное приговором <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, отменено и ФИО1 направлен. дня отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, сроком на <данные изъяты>) месяцев.

Постановлением <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ изменено. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>) года. По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить и направить в исправительную колонию общего режима на <данные изъяты>) месяцев.

Постановлением <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство осужденного ФИО1, об условно досрочном освобождении, оставлено без удовлетворения. Апелляционным постановлением <данные изъяты> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановление <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Отбывал наказание в <данные изъяты> РФ по Республики Татарстан. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока наказания (копия справки об освобождении №).

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, судимость по данной статье погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от 09.63.2017 года (дело №а-292/2017), на основании гг. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 № 64-ФЗ. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, сроком на <данные изъяты> года. На учет в отдел МВД России по <адрес>, как поднадзорное лицо, поставлен ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления решения суда в законную силу, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был осужден Буинским городским судом Республики Татарстан по ч.2 ст. 314.1 УК РФ и приговорен к 8(восьми) месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ осужден условно с испытательным сроком на 1 (один) год.

Постановлением <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок, установленный по приговору <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на <данные изъяты> месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, а также вменена дополнительная обязанность,(на период испытательного срока, не посещать места, в которых производится реализация алкогольных напитков в разлив.

ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> городским судом Республики Татарстан по ч.2 ст. 314.1 УК РФ и приговорен к <данные изъяты>) месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, отменено. В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию по приговору <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты>) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок лишения свободы из расчета I день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

За совершение данного преступления ФИО1 отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Освободился из <данные изъяты> России по Республики Татарстан, по отбытии срока наказания (Справка об освобождении из <данные изъяты> серии ЗС № от ДД.ММ.ГГГГ)..

Административный надзор, по решению <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 9 № 64-ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с осуждением ФИО1 к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания по приговору Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ,

В соответствии с и. 4 ч. 2 ст. 3 № 64-ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с внесёнными изменениями Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № М2-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренной ч.З ст. 3 №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего-лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Преступление, совершенное ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УКРФ. относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за преступления небольшой тяжести. по истечении грех лег после отбытия наказания, следовательно судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ года

На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ОМВД России по <адрес> РТ просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., определив ему ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах для распития спиртных напитков (кафе, рестораны, бары), запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы района но месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязать являться четыре раза в месяц, в орган вну тренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД..

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором просит дело рассмотреть без его участия, иском согласен.

Выслушав представителя административного истца ФИО4, поддержавшей иск по изложенным в заявлении основаниям, мнение помощника Буинского городского прокурора РТ ФИО5, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административное исковое заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1. ст. 3. ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1. ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч. ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ, за совершение которого изначально ему было назначено условное наказания, однако за систематическое неисполнение установленных обязанностей и отрицательную характеристику, условное наказание было отменено, его ходатайство в <данные изъяты> городской суд об условно-досрочном освобождении, также не было удовлетворено да виду того, что он допускал нарушение установленного порядка во время отбывания наказания. После освобождения из мест лишения свободы в 2016 году, за короткий период времени, допустил совершение трех административных правонарушений, что свидетельствует о том, что должных выводов для себя он не сделал; на путь исправления не встал.

В период ранее установленного надзора пять раз допустил нарушение данного ограничения, из них два были сопряжены с нарушением ст. 20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление обоснованным.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор, определив ему следующие административные ограничения в виде:

1.Запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах для распития спиртных напитков (кафе, рестораны, бары).

2.Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, г.

3.Запрещение выезда за пределы района но месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел.

4.Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

5.Обязать являться четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД..

Руководствуясь статьями 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ..

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения в виде:

1.Запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах для распития спиртных напитков (кафе, рестораны, бары).

2.Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, г.

3.Запрещение выезда за пределы района но месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел.

4.Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

5.Обязать являться четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Татарстан через Буинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2019 года.

Судья – П.В.Романчук.

Справка: Решение вступило в законную силу «___» ____________2019г.

Копия верна: судья - П.В.Романчук.



Суд:

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Буискому району РТ (подробнее)

Судьи дела:

Романчук П.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ