Решение № 2-6132/2021 2-6132/2021~М-3778/2021 М-3778/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-6132/2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2021 года <адрес>

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гусаровой Т.М., при помощнике судьи Чувелевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дубровка» к К.П.В о взыскании задолженности по договору аренды, убытков, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Дубровка» обратился в суд с иском к К.П.В о взыскании задолженности по договору аренды, убытков, штрафа, указав, что между ООО «Дубровка» и К.П.В (арендатор) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа, с правом выкупа. Автомобиль Л. В. Р 763 КО/152 был принят ответчиком в аренду по акту приема от 29.06.2019г. Срок действия договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 договора). Выкупная цена автомобиля - 1 542 000 руб. (п.1.2.1 договора). Автомобиль досрочно, в одностороннем порядке был возвращен арендатором в ООО «Дубровка» в пункт приема по акту возврата от 17.09.2019г. с механическими повреждениями (поцарапан передний бампер, утерян декоративный колпак колеса). Договор аренды расторгнут арендодателем в одностороннем порядке после отказа арендатора оплачивать аренду и пользоваться программным обеспечением «ПО» (п. 2.2.1 и п.3.2.1. договора). Согласно пунктам 3.1. и 3.2. договора арендатор обязан вносить арендную плату в размере 1375 рублей за каждый день аренды. Арендная плата еженедельно (до 17-00 часов четверга каждой недели аренды) вносится Арендатором в кассу Арендодателя наличными деньгами, согласно графику платежей. В нарушение условий договора, и в связи с досрочным возвратом имущества арендатором, арендные платежи в размере 1481 руб., за пользование автомобилем по 17.09.2019г. ответчиком внесены не были. Указанная задолженность подтверждается односторонним актом сверки ООО«Дубровка» от 27.07.2020г. Кроме того, автомобиль был возвращен ответчиком с механическими повреждениями, указанными в акте возврата автомобиля. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля 11900 руб., что подтверждается заказ-нарядом (ИП А.А.Е) и актом приемки выполненных работ от 18.09.2019г. В нарушение пункта 4.10 договора, арендатор в одностороннем порядке досрочно прекратил исполнять обязанности по уплате арендных платежей и пользоваться «ПО» (п.2.2.1. и п.3.2.1. договора). За указанное нарушение договором предусмотрен штраф в размере 50 000 рублей. С учетом заключенного сторонами договора аренды, с условием о выкупе арендатором автомобиля по цене - 1542000 руб., односторонними действиями ответчика связанными с отказом от договора, истцу причинены значительные убытки (неполученный доход от аренды и выкупной цены). Просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 1481 рубль, 11900 рублей – стоимость восстановительного ремонта, штраф в размере 50000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело по существу в свое отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик К.П.В в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом по указанному адресу.

Кроме того, информация о дате рассмотрения дела размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода - nizegorodsky.nnov.sudrf.ru.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем, предоставленными правами ответчик не воспользовался, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту. При таких данных судья находит ответчика Б.С.К извещенным надлежащим образом.

На этом основании, суд, применительно к положениям ст.167 и 233 ГПК РФ и с учетом согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309, статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации о договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. ст. 644, 645, 646 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта, своими силами осуществлять управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор нести расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со статьей 648 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора, арендатор обязан нести ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием.

Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дубровка» и К.П.В заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа №, предметом которого является автомобиль марки Л. В., 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Срок действия договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 договора).

Выкупная цена автомобиля - 1 542 000 руб. (п.1.2.1 договора).

По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство - Л. В., 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> был принят ответчиком в аренду в технически исправном состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Л. В., 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> был сдан арендатором К.П.В арендодателю с механическими повреждениями, указанными в акте возврата автомобиля.

Согласно заказ –наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость устранения указанных повреждений, составила 11900 рублей.

Договор аренды расторгнут арендодателем в одностороннем порядке, после отказа арендатора от исполнения договора.

Согласно пунктам 3.1. и 3.2. договора арендатор обязан вносить арендную плату в размере 1375 рублей за каждый день аренды. Арендная плата еженедельно (до 17-00 часов четверга каждой недели аренды) вносится Арендатором в кассу Арендодателя наличными деньгами, согласно графику платежей.

Задолженность по арендной плате составила 1481 рубль.

Пунктом 4.10 договора, согласно которому, досрочное расторжение договора по инициативе Арендатора возможно только через 12 месяцев, предусмотрен штраф в размере 50 000 рублей.

В нарушение пункта 4.10 договора арендатор в одностороннем порядке досрочно прекратил исполнять обязанности по уплате арендных платежей и пользоваться ПО в нарушение п.2.2.1. и п.3.2.1. договора. За указанное нарушение договором предусмотрен штраф в размере 50 000 рублей.

Указанную задолженность ответчик не возместил.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий договора аренды.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Дубровка» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Учитывая, что заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены судом в полном объеме, расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 2102 рубля, подлежат взысканию с ответчика также в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дубровка» к К.П.В о взыскании задолженности по договору аренды, убытков, штрафа удовлетворить.

Взыскать с К.П.В в пользу ООО «Дубровка» задолженность по арендной плате в размере 1481 рубль, 11900 рублей – стоимость восстановительного ремонта, штраф в размере 50000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2102 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М. Гусарова