Постановление № 5-40/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 5-40/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 10 января 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>, работающего <данные изъяты>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

09.01.2019 г. в 22 час. 05 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома №2 пр. Бардина в г. Новокузнецке в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, не ориентировался в пространстве и во времени, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была не внятная. На основании ст.13 ФЗ №3 «О полиции» ФИО1 было предложено пройти к служебному автомобилю сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила, ФИО1 был доставлен в опорный пункт полиции. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42 АП 172523/28 от 09.01.2019 г., рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании №17 от 09.01.2019 г., относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетелей М, Ш которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 09.01.2019 г. в 22 час. 05 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома №2 пр. Бардина в г. Новокузнецке в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, не ориентировался в пространстве и во времени, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была не внятная. На основании ст.13 ФЗ №3 «О полиции» ФИО1 было предложено пройти к служебному автомобилю сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила, ФИО1 был доставлен в опорный пункт полиции. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который работает, имеет постоянный источник дохода.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состояние опьянения.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Получатель - УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН <***>, КПП 421701001 Управление МВД России по г. Новокузнецку, номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, код бюджетной квалификации 18811690040046000140, ОКТМО 32731000, УИН 18880342190001725230.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: О. Н. Данилова

Дата выдачи: 10 января 2019 г.

Должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> зарегистрированный и фактически проживающий по адресу <адрес>.

Наименование и адрес суда: Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, 654005, <...>.

Наименование и адрес взыскателя: Управление Министерства внутренних дел России по <...><...>.