Решение № 2-1358/2019 2-1358/2019~М-1223/2019 М-1223/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1358/2019

Дело №2-1358/2019

УИД 27RS0005-01-2019-001612-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Бараненко Е.И.,

при секретаре судебного заседания Галустьян Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

УПФР (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края обратилось с иском ФИО1 о взыскании излишне перечисленных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование иска указано, что ФИО1, *** года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной по нормам пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166- ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон №166-ФЗ), как ребенок в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края выплачивало социальную пенсию по СПК ФИО1 на основании справки ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» №... от ***, согласно которой период обучения с *** по ***. С правилами выплаты пенсий ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении о назначении пенсии от ***. Поскольку о факте отчисления из образовательной организации, влекущем за собой прекращение выплаты пенсии, ответчик своевременно не уведомил орган ПФР, период с *** по *** он незаконно получила пенсию по СПК в 54 051,76 рублей. С *** по *** - 6 756 руб. 47 коп., с *** по ***- 6 756 руб. 47 коп., с *** по ***- 6 756 руб. 47 коп., с *** по ***- 6 756 руб. 47 коп., c *** по *** - 6 756 руб. 47 коп., с *** по ***- 6 756 руб. 47 коп., с *** по *** - 6 756 руб. 47 коп., с *** по ***- 6 756 руб. 47 коп. Таким образом, ФИО1 не имел правовых оснований для получения в этот период пенсии по СПК, так как она выплачивается только лицам (старше 18 лет), обучающимся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. ФИО1 было направлено письмо с требованием вернуть необоснованно перечисленную сумму пенсии по СПК. На сегодняшний день сумма необоснованно полученной пенсии по СПК ответчиком не возвращена. Взыскание необоснованно полученной пенсии по СПК, предусмотренной пп. 3 п. 1, п.3 ст. 11 Закона 166-ФЗ, должно производиться с того которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края сумму необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 54 051 руб. 76 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 821 руб. 55 коп.

Представитель истца УПФР (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края в судебном заседании участия не принимал. О месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, мотивируя тем, что действительно получал пенсию по потери кормильца пока обучался по очной форме в образовательном учреждении, с которого в последующем был отчислен. В органы пенсионного фонда о данных обстоятельствах он сообщить не мог, так как находился в следственном изоляторе по возбужденному в отношении него уголовному делу.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных, помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.

Из материалов дела следует, что *** в УПФР в г.Хабаровске и Хабаровском крае с заявлением о назначении пенсии обратился ФИО1, *** года рождения, для назначения ему социальной пенсии по случаю потери кормильца. Вид пенсии по государственному пенсионному обеспечению установлен в размере 6 515 руб. 28 коп. с *** по ***.

ФИО1 представлена справка ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» от *** № ... о прохождении обучения по очной форме в данной образовательном учреждении по специальности «Юриспруденция», срок обучения с *** по ***.

Согласно справке ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» от *** № ... ФИО1 отчислен *** с данного образовательного учреждения. Период обучения составил с *** по ***.

Согласно решения Управления ПФР от *** выплата пенсии ФИО1 по СПК прекращена. В период с *** по *** ФИО1 необоснованно получила пенсию по СПК в размере 54 051 руб. 76 коп.

Протоколом УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края от *** г. выявлен факт излишне выплаченных ФИО1 сумм пенсии за период с *** по *** в размере 54 051 руб. 76 коп.

В связи с невозмещением получателем переплаты социальной пенсии пенсионный орган *** направил иск в суд.

Порядок и условия государственного пенсионного обеспечения установлены Федеральным законом от 15.12.2001г. №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 1-3 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014), пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Из приведенных норм материального права с учетом их разъяснения следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность и своевременность сообщения сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, получатель пенсии должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким лицом сумму пенсии.

Одним из видов пенсионного обеспечения является социальная пенсия по случаю потери кормильца (ст.11 Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"). Право на указанную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Из положений указанной нормы следует, что право на получение пенсии у лиц, достигших возраста 18 лет, имеется только в период обучения по очной форме. При этом, получатель пенсии обязан извещать пенсионный орган об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Доказательств прохождения ответчиком обучения по очной форме с момента отчисления в ином образовательном учреждении в материалы дела не представлено. В связи с этим, выплата назначенной ответчику социальной пенсии подлежала прекращению, получение ее ответчиком с момента отчисления является неправомерным, влечет обязанность получателя пенсии по возмещению необоснованно полученных сумм пенсии.

Как следует из содержания заявления ФИО1 о назначении пенсии, ответчик обязался сообщить в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (в случае оставления учебного заведения или перехода на заочную форму обучения).

Ответчик в нарушение установленной вышеуказанными нормами закона обязанности сведения пенсионному органу об отчислении из учебного заведения не сообщал. Доказательств выполнения этой обязанности суду не представлено.

С учетом изложенных норм и установленных обстоятельств прекращения ответчиком обучения по очной форме, отсутствия извещения ответчиком пенсионного органа об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, суд приходит к выводам о том, что перечисленная ответчику сумма пенсии за заявленный пенсионным органом период с *** по *** в сумме 54 051 руб. 76 коп. получена ответчиком без законных оснований и подлежит им возмещению, поскольку установленные ст. 1109 ГК РФ основания освобождения от такой обязанности отсутствуют.

До настоящего времени ответчиком пенсия не возмещена, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в счет возмещения ущерба вследствие необоснованного получения пенсии подлежит взысканию 54 051 руб. 76 коп.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 1 821 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края излишне выплаченную пенсию в размере 54 051 руб. 76 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 821 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 28 августа 2019 года.

Председательствующий Е.И. Бараненко

Копия верна, судья Е.И. Бараненко

Подлинник решения подшит в деле № 2-1358/2019, находится в Краснофлотском районном суде г. Хабаровска.