Постановление № 5-484/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-484/2017

Дело№5-484/17


Постановление

13 ноября 2017 г. г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Кутурженко А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца г. <данные изъяты> не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего: г.Саратов, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

11 ноября 2017 г. в 09 час. 30 мин. ФИО1, в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: город Саратов, <адрес><данные изъяты>, свободным доступом похитил весы напольные MEGAMAG BEAUTY TS-2008С3 до 150/180 кг стоимостью 223 руб.73 коп. без НДС, положил вышеуказанный товар в куртку и пронес через кассовую зону, не оплатив данный товар. Общая сумма ущерба составила 223 руб. 73 коп.

11 ноября 2017 г. в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, с проведением административного расследования, составлен протокол АМ <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УКРФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: город Саратов, <адрес>, свободным доступом похитил весы напольные MEGAMAG BEAUTY TS-2008С3 до 150/180 кг стоимостью 223 руб.73 коп. без НДС, положил вышеуказанный товар в куртку и пронес и пронес через кассовую зону, не оплатив данный товар. Общая сумма ущерба составила 223 руб. 73 коп.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя магазина «Магнит», справкой о закупочной стоимости товара, объяснениями ФИО1, представителя магазина «Магнит» <данные изъяты>., рапортом сотрудника полиции, протоколом административного задержания, медицинской справкой.

Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений участников процесса, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном,

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, его состояния здоровья, имущественного положения, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с 10 час 30 мин. 11 ноября 2017 г. согласно протоколу административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Ю. Галицкая