Решение № 2А-849/2017 2А-849/2017~М-806/2017 М-806/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-849/2017Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2а-849/2017 Именем Российской Федерации г. Череповец 14 июня 2017 года Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Мухиной М.Ю. помощника прокурора Шилова С.И. при секретаре Головенко Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Череповецкому району к ФИО1 об установлении административного надзора, Начальник ОМВД России по Череповецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы, об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 <данные изъяты>. <дата> освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания. Указанная судимость в отношении ФИО1 погашается по истечении 8 лет, то есть <дата>. На основании ст. 3 ч.3 п.2, ст.3 ч.1 п.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с неоднократным совершением ФИО1 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на 1 год. Установить ФИО1 следующие ограничения: обязательную явку в органы внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час., кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. В судебном заседании представитель ОМВД России по Череповецкому району ФИО2 (по доверенности) заявление поддержала, дополнительно пояснила, что после отбытия наказания по указанному приговору, ФИО1 вновь был осужден <дата> Ч. районным судом по ст. 264 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Был освобожден от отбывания наказания <дата> в связи амнистией. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где выражено согласие с заявленными исковыми требованиями об установлении административного надзора. Выслушав участников процесса, исследовав представленные документы, суд считает требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую и непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из представленных материалов, ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты>, в редакции закона, действующей на момент его совершения. <дата> был освобожден из мест лишения свободы. <дата> ФИО1 было совершено правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлением зам. начальника ОП-1 УМВД России по г. Череповцу от <дата> назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Указанное постановление ФИО1 обжаловано в установленном законом порядке не было, вступило в законную силу <дата>. <дата> ФИО1 было совершено правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлением зам. начальника ОП-1 УМВД России по г. Череповцу от <дата> назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Указанное постановление ФИО1 обжаловано в установленном законом порядке не было, вступило в законную силу <дата>. При данных обстоятельствах, суд признает заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 законными и обоснованными. Установление административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 может быть установлен административный надзор на срок от 1 до 3-х лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок погашения судимости за совершение особо тяжких преступлений (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) составляет 8 лет с момента отбытия наказания и в отношении ФИО1 погашается <дата>. С учетом изложенного суд считает необходимым установить в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, административный надзор на 1 год. Одновременно суд на основании статьи 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает в отношении ФИО1 административные ограничения, предложенные начальником ОМВД России по Череповецкому району. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 273, ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Череповецкому району удовлетворить. Установить в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на 1 год, т.е. до <дата>. На срок административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: - явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1раз в месяц; - запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в порядке ст. 298 ч.5 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации в течение 10 дней со дня вынесения. Судья М.Ю. Мухина Согласовано Судья Череповецкого районного суда М.Ю. Мухина Суд:Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Череповецкому району (подробнее)Судьи дела:Мухина М.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |