Решение № 2-679/2020 2-679/2020~М-481/2020 М-481/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-679/2020

№ 2-679/2020

24RS0031-01- 2020-000700-88


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Белякове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика. Требования мотивировал тем, что на основании заявления ФИО2 ему 22.10.2016 года была выдана кредитная карта Credit Momentum с лимитом 30 000 руб. Указанное заявление, наряду сусловиями выпуска и обслуживания кредитнойкарты, Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка являются договором на предоставление Ответчику возобновляемой кредитной линии. Процентная ставка за пользование кредитом- 25,9% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36,00%. 25.02.2018года заемщик ФИО2 умер, его наследником является супруга ФИО1 Согласно расчета за период с 11.09.2019 года по 14.05.2020 года просроченная задолженность составляет 17989,12 рублей. из них просроченный основной долг- 15852,98руб., просроченный проценты- 1628.86 рублей, неустойка- 507,28 руб. Просили взыскать со ФИО1 указанную суммузадолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины 719,56 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1. с требованиями банка согласна. Суду пояснила, что после смерти супруга к нотариусу обращалась, вступила в наследство на дом и земельный участок. Дети в наследство не вступали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования- ФИО4 суду пояснила, что ей не было известно о кредита отца. После смерти отца она к нотариусу не обращалась, наследство фактические не принимала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования- ФИО5 суду пояснила, что о кредита отца ей было известно, после смерти отца в 2019 году по просьбе матери она производила оплату по кредиту. После смерти отца она к нотариусу не обращалась, наследство фактические не принимала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании статей 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследстванаследник должен его принять. Принятие наследникомчасти наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзаконом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом,наследникдолжника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по договору займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникамв порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании",под долгами наследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о нихнаследниковпри принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору,наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что 22.10.2016года ФИО2 обратился в ОАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты Credit Momentum с лимитом кредита 30 000 руб.. Предварительно ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (Условия), Тарифами ОАО "Сбербанк России" и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении на получении кредитной карты.

Также, ФИО2 был проинформирован о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Истцом обязательство по договору исполнено, ФИО2 была выдана кредитная карта ОАО "Сбербанк России" и открыт банковский счет. ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно информации нотариуса ФИО3 после умершего ФИО2 наследственное дело заводилось, с заявлением обратилась супруга умершего- ФИО1, которая согласно свидетельства о праве на наследство по закону, вступила в наследство на 1/2 долю дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Дети умершего ФИО4 и ФИО5 к нотариусу не обращались. Доказательств того, что они фактически приняли наследство после смерти отца суду не предоставлено.

Таким образом, ФИО1 в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства были совершены действия, направленные на принятие наследства, а именно она обратилась к нотариусу и вступила в наследство на 1/2 долю земельного участка и жилого дома.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связанос личностью должника.

В соответствии справовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о нихнаследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследникинезависимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследникидолжника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятиенаследникаминаследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Принимая во внимание, что лишь супруга умершего ФИО1 приняла наследство- ФИО2 и стоимость наследственного имущества унаследованного ею после смерти ФИО2 составляет 578863,39 руб., и именно в пределах данной суммы ФИО1 как наследникпо долгам наследодателя, может отвечать перед банком по образовавшейсязадолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд считает, подлежит взысканию с ответчицы ФИО1 задолженность в размере 17481,84 (15852,98руб.+1629,86руб.)..

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее), суд считает правильным отказать в удовлетворении требования о взыскании неустойки в размере 507,28 руб.

В соответствии счастью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместитьсдругой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчицы в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 699,24 руб.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-16 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанка задолженность по сету международной банковской карты № по состоянию на 14 мая 2020 года в размере 17481,84 рублей впределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать государственную пошлину с ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк в размере 699,24 руб..

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Е.В. Рукосуева

<...>