Решение № 2А-275/2020 2А-375/2020 2А-375/2020~М-89/2020 М-89/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-275/2020

№2а-275/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 29 января 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Гурьянова Д.Г.,

при секретаре Мордвиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

по заявлению врио заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

14.01.2020 в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска поступило административное исковое заявление врио заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Как следует из заявления, ФИО1 был судим за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, освобожден 08.11.2019 по отбытии наказания. В ноябре 2019 г. был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновску, за его поведением установлен контроль, проводилась индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения преступлений и правонарушений. Между тем он неоднократно, в течение календарного года, привлекался к административной ответственности. Поэтому административный истец просил установить административный надзор за ФИО1 сроком на 1 год и ограничение в виде явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, на основании пункта 1 ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривающим установление административного надзора при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 не участвовал, просил рассмотреть заявление в его отсутствие. Не явился в судебное заседание и ФИО1, как и представитель прокуратуры.

Согласно пункту 1 ч.1 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований предусмотренных пунктом 2 ч.3 указанной нормы - если такое лицо в течение одного года два и более раза совершает административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 86 УК РФ судимость в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления и осужденных к лишению свободы, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 был осужден приговором <данные изъяты> от 05.04.2011 по ч<данные изъяты> УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, за совершение двух преступлений, одно из них относится к категории особо тяжкого, 08.11.2019 освобожден по отбытии наказания, таким образом, данная судимость не погашена.

Из представленных сведений следует, что ФИО1 неоднократно (05.12.2019, 09.11.2019) привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначались наказания в виде административного ареста и административного штрафа.

Приведенные сведения о его личности, склонности к совершению правонарушений, о чем указывают данные ИЦ УМВД России по Ульяновской области, о поведении после освобождения - совершил более 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, убеждают в необходимости установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, с возложением административного ограничения. Указанный срок и административное ограничение разумные, минимально ограничат иные права осужденного, направлены на предупреждение совершения преступлений и правонарушений, могут оказать профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО1 административное ограничение: являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Д.Г. Гурьянов