Постановление № 5-53/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-53/2017

Дело об административном

правонарушении № 5-53/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск - Кузнецкий «30» января 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Горюнова Н.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по частному найму ( со слов), холостого, на иждивении имеющего 2 человек, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

18.01.2017 г. в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, за то, что 25.12.2016 г. около 13 час 10 мин. ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Холди-31» ООО «Компания Холидей» по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, совершил хищение 2 наборов для бритья «МАК3», стоимостью 336 рублей 65 копеек за 1 штуку, причинив магазину «Холди» незначительный материальный ущерб на общую сумму 673 рубля 30 копеек, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель ООО «Компания Холидей», защитник ООО «Компания Холидей» Дамер М.Б. в судебном заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не просили.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации мелким хищением признается хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и влечет наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено судом, 25.12.2016 г. около 13 час 10 мин. ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Холди-31» ООО «Компания Холидей» по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, совершил хищение 2 наборов для бритья «МАК3», стоимостью 336 рублей 65 копеек за 1 штуку, причинив магазину «Холди» незначительный материальный ущерб на общую сумму 673 рубля 30 копеек.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.01.2017 г., в котором ФИО1 вину не оспаривает, поясняя, что «совершил хищение двух наборов «джилет» в связи с тяжелым материальным положением»; объяснениями свидетелей, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, рапортом полицейского от 25.12.2016 г.; протоколом принятия устного заявления о преступлении представителя ООО «Компания Холидей», товарно-распорядительной накладной, протоколом административного задержания от 18.01.2017 года, справкой от 18.01.2017 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.01.2017 года.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации. Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, и приходит к выводу о возможности применения наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленным санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании ст. 7.27, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий»), ИНН <***>, КПП 421201001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Кемерово,БИК 043207001, ОКТМО 32719000, КБК 188116 90040046000140, УИН: 18880342170001001579.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Верно.

Судья: Н.А. Горюнова