Решение № 2-3973/2017 2-3973/2017~М-3460/2017 М-3460/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-3973/2017




Дело №...


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Сафроновой Е.Н.

При секретаре Антипиной Е. П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) ФИО1 Аббас оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ВТБ 24 (ПАО) в лице Филиала №... ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, обосновывая свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... путем присоединения к Правилам потребительского кредитования без обеспечения, согласно которому, банк предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 руб. с уплатой 19,7 % годовых. Кредит ответчику выдан в полном объеме, однако, последний обязанность по его возврату не выполняет.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 878254 руб. 80 коп., из которых: 574215,06 рублей - основной долг; 204126 руб. 22 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 99913 руб. 52 коп. – пени; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11982 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик также не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Доказательств уважительности причин неявки ответчик суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Изучив представленные доказательства, определив на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) (впоследствии ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому, Банк предоставил Клиенту кредит в сумме 750 000 рублей.

Заключение Кредитного договора осуществлено путем присоединения Клиента в целом и полностью к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения.

Кредит ответчику был предоставлен, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик был ознакомлен и согласился со всеми существенными условиями кредитного договора (сумма кредита, срок действия договора, размер процентов и размер штрафных санкций, размер и порядок возврата суммы кредита), что подтвердил своей подписью в уведомлении о полной стоимости кредита, анкете-заявлении.

Поскольку ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, свои обязательства по возврату не исполняет надлежащим образом, истец обратился в суд.

Истцом представлен расчет, по которому он просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 878254 руб. 80 коп., из которых: 574215,06 рублей - основной долг; 204126 руб. 22 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 99913 руб. 52 коп. – пени; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11982 руб. 55 коп..

Расчет, представленный Банком, проверен судом и является правильным, соответствует условиям кредитного договора и данным о движении средств по счету.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также иного расчета суммы долга, доказательств отсутствия своей вины в неисполнении условий договора ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредиту, предусмотренных соглашением сторон процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 11 982 руб. 55 коп., что подтверждается платежным поручением. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 Аббас оглы о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Аббас оглы в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 878 254 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 982 руб. 55 коп., всего 890 237 (восемьсот девяносто тысяч двести тридцать семь) руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сафронова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ