Апелляционное постановление № 10-14914/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 01-0404/2025

Судья фио 10-14914/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 14 июля 2025 года


Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Довженко М.А., при секретаре судебного заседания – помощнике судьи фио,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы защитника-адвоката фио на постановление Пресненского районного суда адрес от 19 июня 2025 года, которым в отношении

... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ, на 6 месяцев, то есть до 29 ноября 2025 года.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в Пресненский районный суд адрес 29 мая 2025 года для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Постановлением Пресненского районного суда адрес 19 июня 2025 года по ходатайству государственного обвинителя продлен срок содержания под стражей ФИО1 в порядке ст. 255 УПК РФ, на 6 месяцев 00 суток, то есть до 29 ноября 2025 года.

На данное постановление подана апелляционная жалоба адвокатом Молокановым А.Ю. в защиту подсудимого.

Подсудимый ФИО1 ходатайствовал о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы.( л.д. 53)

Вместе с тем, в апелляционную инстанцию поступили сведения из ФКУ СИЗО 77/1 УФСИН России по адрес, о том, что подсудимый ФИО1 участвовать в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи не может, в связи с нахождением на карантине до 21 июля 2025 года.

Установленные обстоятельства препятствуют в настоящее время рассмотрению апелляционной жалобы адвоката на постановление Пресненского районного суда адрес, в связи с чем материалы дела о продлении срока содержания ФИО1 под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ, подлежат направлению в Пресненский районный суд адрес для выполнения требований ст. 389.6 УПК РФ - обеспечения участия подсудимого в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 3896, 38911 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

материал по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Пресненский районного суда адрес от 19 июня 2025 года, которым ФИО1 продлен срок содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ, - снять с апелляционного рассмотрения, направить в тот же суд, для выполнения требований ст. 389.6 УПК РФ.

Председательствующий: