Определение № 2-377/2017 2-377/2017~М-324/2017 М-324/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-377/2017Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-377/2017 о прекращении производства по делу 17 мая 2017 года п. Ванино Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прилепской Н.А., при секретаре Никулиной Е.А., с участием: представителя процессуального истца помощника прокурора Ванинского района Оржеховского Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело прокурора Ванинского района в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Средней общеобразовательной школе п. Высокогорный Ванинского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы с учетом выслуженной процентной надбавки за работу в южных районах, Прокурор Ванинского района обратился в Ванинский районный суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к МБОУ СОШ п. Высокогорный Ванинского муниципального района о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы с учетом выслуженной процентной надбавки за работу в южных районах, в обоснование требований указано, что прокуратурой Ванинского района проведена проверка по обращению о нарушении трудовых прав ФИО1, в ходе, которой установлено следующее: ч. 1 ст. 129 ГК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты. Согласно ст.315 ТК РФ, оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 г. № 12 «О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 г. №1029» Ванинский район Хабаровского края отнесен к районам, приравненным к районам Крайнего Севера. В силу Инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. Приказом Минтруда РСФСР от 22.11.1990 г. № 2, при переходе работника, имеющего необходимый для получения процентной надбавки стаж работы, с предприятий, расположенных в южных районах Дальнего Востока, Красноярского края, Иркутской и Читинской областей, Республики Бурятия, в Республике Хакасия, на предприятие, расположенном в районе Крайнего Севера или местности, приравненной к районам Крайнего Севера, за ним сохраняется выслуженная процентная надбавка. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что за период работы ФИО1 в МБОУ СОШ п. Высокогорный с 28.08.2013 г. по 30.08.2016 г. заработано 30% северной надбавки. Между тем как установлено проверкой, ранее ФИО1 осуществляла трудовую деятельность более 25 лет в южных районах Дальнего Востока и заработала 30% надбавки за работу в этих районах, указанное подтверждается трудовой книжкой ФИО1, однако МБОУ СОШ п. Высокогорный вышеуказанные подтверждения работы в южных районах во внимание не приняты, выслуженная процентнаянадбавка за ФИО1 не сохранена. Допущенные нарушения явились существенными, поскольку являются препятствием в обеспечении гарантированных государством трудовых прав работников па получение заработной платы в полном объеме с учетом всех надбавок. Причинами допущенного нарушения закона является непринятие работодателем должных мер, направленных на соблюдение трудовых прав работника. Негативными последствиями явилось невозможность для работника воспользоваться заработанной заработной платой в полном объеме с учетом всех надбавокпо своему усмотрению, в том числе, на личные неотложные нужды. Просил обязать МБОУ СОШ п. Высокогорный произвести перерасчет заработной платы ФИО1 с 28.08.2013 г. по 30.08.2016 г. с учетом выслуженной надбавки за работу в южных районах Дальнего Востока. Определением Ванинского районного суда от 27.04.2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченоУправление образования Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края. В судебном заседании представитель процессуального истца Оржеховский Е.П. предоставил суду письменное заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком исполнены требования истца в полном объеме и ФИО1 совершен перерасчет северной надбавки за период работы в должности учителя в МБОУ СОШ п. Высокогорный с 27.08.2013 г. по 30.08.2016 г. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ему разъяснены, понятны и он с ними согласен. Лицо, в чьих интересах подано исковое заявление ФИО1, представитель ответчика МБОУ СОШ п. Высокогорный, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление образования Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края, в судебное заседание не прибыли, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Изучив материалы дела, учитывая, что отказ от исковых требований, предъявленных прокурором Ванинского района в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Средней общеобразовательной школе п. Высокогорный Ванинского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы с учетом выслуженной процентной надбавки за работу в южных районах, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу № 2-2-377/2017 г.по исковому заявлению прокурора Ванинского района в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Средней общеобразовательной школе п. Высокогорный Ванинского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы с учетом выслуженной процентной надбавки за работу в южных районах, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края. Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Прилепская Н.А. Копия верна: Судья Прилепская Н.А. Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Ванинского района в инт. Григорьевой Елены Юрьевны (подробнее)Ответчики:МБОУ СОШ п. Высокогорный (подробнее)Судьи дела:Прилепская Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-377/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-377/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-377/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-377/2017 |