Решение № 2-2911/2025 2-2911/2025~М-3073/2025 М-3073/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-2911/2025Дело № 2-2911/2025 УИД 23RS0036-01-2025-007241-93 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 августа 2025 года город Краснодар Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Восьмирко Е.А., при помощнике судьи Кочикян Н.П., представителя истца помощника Прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Туапсинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании имущества выморочным и обязании совершить определенные действия, Туапсинский межрайонный прокурор в обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МТУ Росимущества Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании имущества выморочным и обязании совершить определенные действия. В обоснование исковых требований указано, что Туапсинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения на поднадзорной территории требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Установлено, что гражданин Российской Федерации ФИО2 ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся владельцем оружия «Бекас-12М», калибр 12, №. Указанное оружие ДД.ММ.ГГГГ изъято силами Отделения лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>) Главного управления Росгвардии по <адрес>. До настоящего времени изъятое оружие находится на хранении на складе ГУ Росгвардии по <адрес>, соответственно, фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти Российской Федерации. Согласно сведениям из единой информационной системы Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в реестре наследственных дел нотариусами не регистрировалось. Поскольку наследники до настоящего момента мер к принятию изъятого огнестрельного оружия не приняли, самостоятельно не определили судьбу изъятого огнестрельного оружия, мер к утилизации или его продаже не приняли, то в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности на имущество, находящееся в ограниченном обороте, подлежит принудительному прекращению. Учитывая, что собственник ограниченно оборотоспособной вещи - оружия «Бекас-12М», калибр 12, № умер, наследники не оформили наследственное имущество в установленном порядке, то имущество является выморочным. Хранение оружия осуществляется с нарушением установленных требований и может привести к утере контроля за изъятым оружием, создается реальная опасность использования данного оружия, в том числе в террористических целях, чем затрагиваются права неопределенного круга лиц. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд. На основании изложенного истец просит суд признать оружие «Бекас-12М», калибр 12, № - выморочным имуществом; обязать МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> принять в собственность Российской Федерации оружие «Бекас-12М», калибр 12, №, и передать Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>; возложить на Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, обязанность по утилизации оружия «Бекас-12М», калибр 12, №. Представитель истца помощник прокурора ЦАО <адрес> ФИО6 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлял (отправление с присвоенным ШПИ № получено адресатом). Представитель третьего лица ГУ Росгвардии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (отправление с присвоенным ШПИ № получено адресатом), о причинах неявки суд не уведомил. Представитель третьего лица Отделения лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>) ГУ Росгвардии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалы дела от начальника Отделения ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, в котором он просит иск удовлетворить в полном объеме. При данных обстоятельствах в отсутствие возражений представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя прокуратуры, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему. Статьей 45 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации прокурору предоставлено право на обращение в суд заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Согласно ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу. В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Огнестрельное оружие отнесено к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст. 6, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, то есть, могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства. Пунктами 1,3,4 и 5 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона на основании заявления, подаваемого названным гражданином. Согласно ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы. В силу п.п. 78, 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № изъятие оружия и патронов к нему производится в случаях, установленных федеральным законодательством. Оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. В соответствии с п.п. 12, 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе по осуществлению приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; исполнению решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов. Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием. На основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества. Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия по принятию в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. В соответствии с п. 5.2 Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденного Приказом Министерства финансов России от ДД.ММ.ГГГГ №Н, территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом принимает выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Таким образом, территориальным органом Федерального агентства по управлению государственным имуществом является МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>. Из материалов дела следует, что Туапсинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения на поднадзорной территории требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведениям ОЛРР (по <адрес>) ГУ Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Российской Федерации ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее зарегистрированный по адресу: <адрес>, являлся владельцем оружия: «Бекас-12М», калибр 12, №ТТ 0521, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № выдано ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Гражданин ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти серии VI-АГ №. Указанное оружие ДД.ММ.ГГГГ изъято сотрудниками Отделения лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>) Главного управления Росгвардии по <адрес>. С момента изъятия принадлежащего умершему оружия родственниками каких-либо заявлений о дальнейшем решении по движению указанного оружия в Отделение не поступало. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время изъятое оружие находится на хранении на складе ГУ Росгвардии по <адрес>. Согласно сведениям из единой информационной системы Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоь ДД.ММ.ГГГГ, в реестре наследственных дел нотариусами не регистрировалось. Поскольку наследники до настоящего момента мер к принятию изъятого огнестрельного оружия не приняли, самостоятельно не определили судьбу изъятого огнестрельного оружия, мер к утилизации или его продаже не приняли, то в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности на имущество, находящееся в ограниченном обороте, подлежит принудительному прекращению. Учитывая, что собственник ограниченно оборотоспособной вещи - оружия «Бекас-12М», калибр 12, №ТТ 0521, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № выдано ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, умер, наследники не оформили наследственное имущество в установленном порядке, то имущество является выморочным. Кроме этого, согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» основным принципом противодействия терроризму является системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия. В связи с тем, что хранение оружия осуществляется с нарушением установленных требований и может привести к утере контроля за изъятым оружием, создается реальная опасность использования данного оружия, в том числе в террористических целях, чем затрагиваются права неопределенного круга лиц. Суд, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о признании имущества выморочным и обязании совершить определенные действия. Руководствуясь ст.ст. 45, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании имущества выморочным и обязании совершить определенные действия – удовлетворить. Признать оружие «Бекас-12М», калибр 12, №ТТ 0521, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № - выморочным имуществом. Обязать МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> принять в собственности Российской Федерации оружие «Бекас-12М», калибр 12, №ТТ 0521, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа №, и передать Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>. Возложить на Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, обязанность по утилизации оружия «Бекас-12М», калибр 12, №ТТ 0521, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий – Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Туапсинская межрайонная прокуратура в интересах неопределенного круга лиц, РФ (подробнее)Ответчики:МТУ Росимущества в КК и РА (подробнее)Судьи дела:Восьмирко Екатерина Александровна (судья) (подробнее) |