Апелляционное определение № 33-172/2026 33-1947/2025 от 26 января 2026 г.

УИД: 60RS0001-01-2025-006655-65

1-ая инстанция № 2-4162/2025

судья Пулатова З.И.

№ 33-172/2026


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2026 г.

г. Псков

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Адаева И.А.

судей Дмитриевой Ю.М., Русаковой О.С.

при ведении протокола помощником судьи Гавриловой О.С.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов, по апелляционной жалобе ответчика на решение Псковского городского суда от 18 сентября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Адаева И.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов.

В обоснование указал, что 16 июня 2021 г. между сторонами заключен договор (****) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: <****>, по условиям которого ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств в течение 1 года с даты поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию.

Поскольку в установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства по договору, истец обратился в суд с данным иском и просил его удовлетворить.

Представитель ПАО «Россети Северо-Запад» пояснил, что просрочка исполнения обязательства произошла в связи с необходимостью закупки и поставки оборудования и материалов. Просил определить срок исполнения обязательств не ранее 30 августа 2026 г., снизить размер неустойки, ограничив период одним годом, снизить размера штрафа, компенсации морального вреда, судебной неустойки.

Решением Псковского городского суда от 18 сентября 2025 г. иск ФИО1 удовлетворен частично. На ПАО «Россети Северо-Запад» возложена обязанность в течение 4 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору (****) технологического присоединения к электрическим сетям объекта по адресу: <****>.

С ПАО «Россети Северо-Запад» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока исполнения договора за период с 10 июля 2021г. по 18 сентября 2025 г. в размере 138004 руб. 31 коп., компенсация морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 74002 руб. 15 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 17000 руб.

С ПАО «Россети Северо-Запад» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока исполнения договора с 19 сентября 2025 г. по дату фактического исполнения обязательства в натуре по технологическому присоединению из расчета 0,25 % за каждый день просрочки от суммы 47302 руб. 25 коп.

В случае неисполнения решения суда о возложении обязанности исполнить обязательство по договору технологического присоединения к электрическим сетям постановлено взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 300 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, по истечении четырех месяцев после вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

С ПАО «Россети Северо-Запад» в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» взыскана государственная пошлина в размере 11140 руб.

В апелляционной жалобе ПАО «Россети Северо-Запад» поставлен вопрос об отмене решения в части установленного судом срока технологического присоединения объекта к электрическим сетям. В обоснование указано, что судом не дана надлежащая оценка всем обстоятельствам, имеющим значение для дела, в том числе объему и характеру предусмотренных в рамках договора технологического присоединения работ, а мотивировочная часть решения не содержит выводы о реальности и обоснованности установленного технологического присоединения.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца полагает решение суда законным и обоснованным.

26 января 2026 г. от представителя ПАО «Россети Северо-Запад» поступил отказ от апелляционной жалобы.

Согласно положениям статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия принимает отказ от жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Уплаченная за подачу апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ ПАО «Россети Северо-Запад» от апелляционной жалобы.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе

ПАО «Россети Северо-Запад» на решение Псковского городского суда от 18 сентября 2025 г. по делу УИД: 60RS0001-01-2025-006655-65, производство № 2-4162/2025 (№ 33-172/2026).

Возвратить ПАО «Россети Северо-Запад» государственную пошлину в размере 15000 руб., уплаченную за подачу апелляционной жалобы по делу №2-4162/2025 платежным поручением от 13.11.2025 (****).

Председательствующий И.А. Адаев

судьи: Ю.М. Дмитриева

О.С. Русакова

Копия верна:

Судья Псковского

областного суда И.А. Адаев