Решение № 2-446/2019 2-446/2019~М-356/2019 М-356/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-446/2019

Дело №2-446/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года с.Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре-помощнике судьи Литюк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Кринично-Лугского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в районный суд с иском к администрации Кринично-Лугского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области, в котором просит признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 09.03.2005 года, на долю в общедолевой собственности размером 10,2 га в земельном участке, кадастровый №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, расположенном в границах участка, площадью 17340000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.

В обоснование заявленных требований представителем истца указано, что ФИО3 является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 09.03.2005 года. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде земельного участка, находящегося в общедолевой собственности, размером 10,2 га в земельном участке, кадастровый №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, расположенном в границах участка, площадью 1734000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства. В установленный законом срок ФИО3 не обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, так как на момент смерти матери был несовершеннолетним, остался без родителей и был направлен в интернат в <адрес>. О данном наследстве узнал случайно от знакомых в марте 2019 года. Он является наследником первой очереди по закону. После смерти матери ФИО3 фактически принял наследство в виде имущества и денежных средств, а также личные вещи перешли в его владение (семейный альбом, документы умершей).

Истец ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на основания и доводы, приведенные в иске. Полагал, что истцом срок давности не пропущен, поскольку истец фактически принял часть наследства после смерти своей матери, поэтому вправе претендовать на оставшуюся часть наследства. Просит признать истца принявшим наследство в виде земельной доли и признать за истцом право собственности на наследственное имущество.

Ответчик – администрация Кринично-Лугского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении дела не просил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица СХА им.Мичурина по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, сославшись на то, что администрация Кринично-Лугского сельского поселения является ненадлежащим ответчиком, а также заявила о пропуске срока исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

Из статьи 1112 Гражданского кодекса РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из положений статей 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на долю размером 683 баллогек, 10,2 га в общедолевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1734000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

На момент рассмотрения дела зарегистрированное за ФИО1 право собственности на вышеуказанную долю размером 683 баллогек, 10,2 га в общедолевой собственности на земельный участок, кадастровый №, не оспорено и недействительным не признано.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла 09.03.2005 года, о чем Отделом ЗАГС администрации Куйбышевского района Ростовской области составлена актовая запись о смерти № от 15.03.2005 года.

Свидетельством о рождении подтверждается, что истец ФИО3 является сыном ФИО2 и ФИО1, то есть является наследником первой очереди по закону.

По сведениям администрации Кринично-Лугского сельского поселения ФИО1 проживала до своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, с ней проживал ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего выбыл в <адрес> в интернат.

Из представленной нотариусом Куйбышевского нотариального округа Ростовской области ФИО6 информации усматривается, что наследственное дело после умершей ФИО1 не значится.

В процессе судебного разбирательства судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что после смерти ФИО1, умершей 09.03.2005 года, часть ее наследственного имущества в виде личных вещей фактически принял ее сын ФИО3

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способами принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Согласно пункту 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Разрешая заявление представителя третьего лица о применении срока исковой давности, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

По общим правилам, установленными статьями 195 и 196 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, при этом общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, при этом истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 10 Постановления от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил следующее, что поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

Принимая во внимание, что после смерти своей матери ФИО1 истец ФИО3 находился в несовершеннолетнем возрасте, при этом принял часть наследственного имущества своей матери в виде личных вещей, в связи с чем вправе претендовать и на оставшуюся часть наследства в виде вышеуказанной доли в земельном участке, учитывая, что обратился в суд с настоящим иском в течение 6 месяцев после того, как узнал о существовании данной части наследства, поэтому оснований для применения срока исковой давности не имеется.

Также суд учитывает, что ответчик не заявлял о пропуске истцом установленного законом срока для принятия наследства, иные лица на наследственное имущество умершей ФИО1 до настоящего времени не претендовали, а сделанное третьим лицом заявление по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности.

Приведенный представителем третьего лица довод о том, что администрация Кринично-Лугского сельского поселения <адрес> является ненадлежащим ответчиком, суд отклоняет, поскольку в силу статьи 1151 Гражданского кодекса РФ при отсутствии наследников имущество умершего считается выморочным, при этом в порядке наследования по закону в собственность сельского поселения переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, включая доля в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Учитывая установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии ФИО3 части наследственного имущества после смерти своей матери ФИО1, принимая во внимание вышеприведенные положения гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество являются обоснованными, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшим наследство в виде доли в общедолевой собственности размером <данные изъяты> баллогек, <данные изъяты> га в земельном участке, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей 09.03.2005 года.

Признать за ФИО3 право собственности на долю в общедолевой собственности размером <данные изъяты> баллогек, <данные изъяты> га в земельном участке, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 24.07.2019 года.

Судья А.И. Коркишко