Постановление № 1-107/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-107/2025

№ 1-107/2025 (№)

24RS0028-01-2025-000064-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 6 февраля 2025 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Говрушенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Араповой А.С.,

потерпевшего Потерпевший №2,

подсудимого ФИО1,

адвоката подсудимого ФИО1 – адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края ФИО2, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего <адрес> в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также в совершении ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено (Лицо №) и ФИО1 находились на 9 этаже в подъезде <адрес>, где собирали металл из мешков со строительным мусором, где увидели не оснащённый запирающими устройствами вход в чердачное помещение указанного выше дома.

В этот момент у Лица №, нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в чердачном помещении по данному выше адресу, группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в помещение, о чем он сообщил ФИО3, предложив ФИО1 совместно совершить хищение имущества, на что ФИО1 ответил согласием, вступив тем самым с лицом № в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищение имущества, после чего лицо № и ФИО1 распределили между собой преступные роли, а именно совместно договорились о том, что лицо № проследует на чердак, где будет искать какое -либо ценное имущество, а ФИО1 останется у входа на чердак с целью предупреждения лица №, а также с целью оказания ему помощи в приеме похищенного имущества, которое последний обнаружит на чердаке, после чего лицо № и ФИО1 решили похищенное продать, а вырученные денежные средства поделить и потратить на личные нужды.

Реализуя свой единый совместный преступный умысел, в период времени с 03 часов 52 минут до 04 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ лицо № и ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на 9 этаже в подъезде №<адрес>, проследовали ко входу на чердак, куда лицо № залез, затем проследовал по чердаку к комнате предмашинного помещения в районе расположения подъезда №<адрес>, тем самым незаконно проникнув в указанное помещение, а ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности остался стоять на входе на чердак, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были обнаружены третьими лицами.

Действуя в продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 03 часов 52 минут до 04 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ лицо №, находясь з комнате предмашинного помещения на чердаке в районе расположения подъезда <адрес>, обнаружил принадлежащий Потерпевший №1 сварочный аппарат марки «Ресанта САИ220» стоимостью 3000 рублей, который согласно ранее достигнутой договорённости с ФИО1 поместил в обнаруженный на чердаке и не представляющий материальной ценности строительный мешок, затем поднес мешок с находящимся внутри сварочным аппаратом ко входу на чердак и передал его ФИО1, который действуя согласно достигнутой ранее договорённости, принял из рук лица № мешок со сварочным аппаратом, спустив его с помощью физической силы из чердака на 9 этаж подъезда <адрес>, после чего лицо № и ФИО1 скрылись с места преступления с похищенным указанным выше имуществом, обратив его в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, более точное время не установлено, лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено (Лицо №) находился совместно с ФИО1 в неустановленном месте по <адрес>, где у лица №, нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда, находящегося в одном из подъездов в <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, о чем лицо № сообщил ФИО1, предложив ФИО1 совместно совершить тайное хищение имущества, на предложение Лица № ФИО1 ответил согласием, вступив тем самым с лицом № в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищение имущества, сообщив лицу №, что ему известно, что в <адрес> имеется велосипед, не оснащённый запирающими устройствами, после чего лицо № и ФИО1 распределили между собой преступные роли, согласно которым они совместно проследуют в подъезд <адрес>, где похитят велосипед, с целью дальнейшей продажи похищенного имущества, а вырученные денежные средства поделят и потратят на личные нужды.

Реализуя свой единый совместный преступный умысел, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ лицо № и ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, действуя группой лиц по предварительному сговору, проследовали в подъезд № <адрес>, где на площадке 1 этажа под лестничным маршем по указанному выше адресу увидели принадлежащий Потерпевший №2 велосипед марки «Stels Pilot 950», после чего действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, находясь под лестничным маршем на площадке 1 этажа подъезда № <адрес>, взяли велосипед марки «Stels Pilot 950», стоимостью 10 000 рублей, после чего Лицо № с помощью ФИО1 выкатил указанный велосипед из подъезда, после чего лицо № и ФИО4 скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, обратив его в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

До судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство и представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, в связи с тем, что они примирились, подсудимый загладил вред, возместив ущерб, претензий материального и морального характера не имеет.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №2 заявлено ходатайство и представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, в связи с тем, что они примирились, подсудимый загладил вред, возместив ущерб, претензий материального и морального характера к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение дела по не реабилитирующему основанию, в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, защитника, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 прекратить, так как на основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 на момент совершения хищений (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в судебном заседании представлены заявления о примирении, материальный ущерб возместил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1), п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2) прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- видеозапись на CD-R – диске, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения подъезда <адрес> залоговый билет №; один отрезок ленты СДП со следами рук, упакованный в бумажный конверт, копия чека на покупку велосипеда марки «Stels Pilot 950» от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле №.

- сварочный аппарат марки «Ресанта САИ220», - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток через Кировский районный суд г. Красноярска, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Копия верна

Подлинный документ находится в деле № 1-107/2025

Председательствующий И.А. Орлова