Решение № 2-296/2019 2-296/2019~М-298/2019 М-298/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-296/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года г.Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сальниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области гражданское дело № по иску ПАО «Московский Индустриальный Банк» в лице Операционного офиса «Тульское региональное управление» ПАО «МИнБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Московский Индустриальный Банк» в лице Операционного офиса «Тульское региональное управление» ПАО «МИнБанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора. Свои исковые требования истец обосновал тем, что 18.01.2011 между Банком и ФИО1 заключен договор № на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты. 24.01.2011 между Банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору № от 18.01.2011 на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (о кредитовании счета банковской карты), согласно котором Кредитор установил Заемщику лимит кредитования в размере 15000,00 рублей. Плата за пользование кредита установлена 18,5% годовых. Лимит кредитования установлен на срок действия карты, но не более двух лет. Кредит предоставлен Заемщику на условиях срочности, платности и возвратности. Обязательства сторон действуют до завершения всех расчетов по кредитному договору. Факт получения кредита Заемщиком не оспаривается и подтверждается заявлением-обязательством на получение кредитной карты от 24.01.2011, а также выпиской по счету банковской карты за период с 18.01.2011 по 21.05.2016. 23.01.2013 между сторонами оформлено дополнительное соглашение об увеличении лимита кредитования до 30000 рублей сроком н два года под 18,5% годовых. Заемщик обязался вносить сумму ежемесячного платежа не позднее 20-го числа каждого месяца. Срок возврата ответчиком кредита истек 31.01.2015. С 20.05.2015 погашение задолженности по кредитной карте ответчиком не осуществлялось в полном объеме. По состоянию на 27.05.2019 общая задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 56841,91 руб. из которых: просроченная задолженность 21087,97 коп., просроченные проценты 35753,94 коп. Банк неоднократно пытался связаться с Заемщиком путем телефонных переговоров, на которые ответчик не отвечал. В адрес Заемщика направлено письмо-требование с требованием о погашении суммы долга, однако до настоящего времени в нарушение кредитного договора и норм ГПК РФ, оплаты не производились. Данную сумму задолженности Банк просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебные заседания 16.07.2019, 05.08.2019, 13.08.2019 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела в указанные дни извещена в установленном законом порядке путем направления судебных повесток с уведомлениями по адресу ответчика, указанному истцом в исковом заявлении и по указанному самим ответчиком в заявлении-обязательства на получение кредитной карты. Извещения вернулись с отметками об истечении срока хранения.

Из адресной справки отделения по вопросам миграции МОМВД РФ «Плавский» от 16.07.2019 №832 следует, что она зарегистрирована по указанному в иске и материалах дела адресу, по которому судом неоднократно направлены извещения. Однако по адресу регистрации ответчик извещения суда не получает в почтовом отделении.

Ответчик не просил дело рассмотреть в его отсутствие или отложить в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине. Письменный отзыв или возражения на иск и доказательства в их обоснование, о причинах неявки, свою позицию по делу, каких-либо ходатайств, заявлений и просьб в суд не представил.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства дела путем вручения почтового уведомления по известному суду адресу, на который указывала сама ответчица, однако не принимает участие в судебном заседании, не высказывает свою позицию по настоящему делу, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение 13.08.2019.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что 18.01.2011 между ПАО «Московский Индустриальный Банк» в лице Операционного офиса «Тульское региональное управление» ПАО «МИнБанк» и ФИО1 заключен договор № на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты. 24.01.2011 между Банком и Заемщиком заключено дополнительное соглашение к договору № от 18.01.2011 на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты, согласно которому кредитор установил Заемщику лимит кредитования в размере 15000,00 руб.

Согласно п.1.3 кредитного договора плата за пользование кредитом установлена в размере 18,5% годовых.

Лимит кредитования установлен на срок действия карты, но не более двух лет (п.1.4 дополнительного соглашения).

Кредит предоставлен заемщику на условиях срочности, платности и возвратности (п.2.1 дополнительного соглашения).

Обязательства сторон действуют до завершения все расчетов по кредитному договору (п.8.1 дополнительного соглашения).

Факт получения кредита ФИО1 подтверждается представленным суду в материалах дела заявлением-обязательством на получение кредитной карты от 24.01.2011, а также выпиской по счету банковской карты за период с 18.01.2011 по 21.05.2016.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

23.01.2013 между сторонами оформлено дополнительное соглашение об увеличении лимита кредитования до 30000,00 руб. на два года под 18,5% годовых.

Согласно п.3.1 дополнительного соглашения, погашение задолженности по кредиту и уплата начисленных процентов осуществляется на основании выписки по счету банковской карты. Пунктом 3.3 кредитного договора установлено, что погашение кредита и взимание процентов за его пользование осуществляется банком, начиная со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности по дату окончательного погашения кредита и уплаты процентов.

Начисление процентов за пользование кредитом производится на ежедневный остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня, следующего за днем перечисления суммы кредита (его части) со ссудного счета на счет банковской карты. Год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисленные за отчетный период проценты выставляются к оплате в месяц, следующем за отчетным месяцем (п.3.4).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем внесения наличных денежных средств на карту.

Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется, путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и списаниях их банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в валюте счета, согласно индивидуальным условиям кредитования.

В соответствии с п.5.7 дополнительного соглашения, минимальный платеж составляет не менее 10% от общей суммы задолженности на 1-е число месяца, следующего за отчетным, сумму начисленных процентов по просроченной задолженности (при наличии), сумму начисленных процентов по срочной задолженности (при наличии), сумму сверхлимитной задолженности (при наличии).

За период времени с момента предоставления кредита, погашение задолженности ответчиком производилось нерегулярно, с систематическими нарушениями графика платежей.

Пунктом 4.2.4 дополнительного соглашения установлена ответственность за нарушение сроков погашения кредита, которая предусматривает начисление повышенных процентов в размере 48% на сумму задолженности.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор заключен в требуемой законом письменной форме, и между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. И ответчик обязан исполнять условия договора.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается совокупностью письменных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

10.08.2019 истцом направлено в адрес регистрации и проживания ответчика письмо-требование о досрочном возврате суммы задолженности и исполнении иных обязательств по соглашению: уплатить просроченную задолженность и проценты по просроченной задолженности в течение 30 календарных дней с даты направления требования. Данные требования ФИО1 исполнены не были, в связи с чем, кредитор воспользовался своим правом на обращение в судебном порядке.

Из представленного суду расчета задолженности усматривается, что по состоянию на 27.05.2019 задолженность ФИО1 составляет 56841,91 руб., из которых: просроченная задолженность – 21087,97 руб., просроченные проценты- 35753,94 руб.

Представленный истцом расчет кредитной задолженности полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным. Ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Доказательств того, что ответчиком обязанность по исполнению кредитного договора исполнялась в установленные договором сроки также не представлено.

Указанная сумма подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За рассмотрение дела в суде ПАО «Московский Индустриальный Банк» в лице Операционного офиса «Тульское региональное управление» ПАО «МИнБанк» при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину по платежному поручению № от 05.06.2019, в общей сумме 7905,26 руб., которые в силу указанных выше ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Московский Индустриальный Банк» в лице Операционного офиса «Тульское региональное управление» ПАО «МИнБанк» к Лисуновой (до замужества ФИО3) Жанне Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.01.2011 удовлетворить.

Расторгнуть договор № от 18.01.2011 на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты в редакции дополнительных соглашений к нему от 24.01.2011, 23.01.2013, заключенный между ПАО «Московский Индустриальный Банк» в лице Операционного офиса «Тульское региональное управление» ПАО «МИнБанк» и ФИО3 (в замужестве ФИО2) Жанны Олеговны.

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Московский Индустриальный Банк» в лице Операционного офиса «Тульское региональное управление» ПАО «МИнБанк» (юридический адрес: 115419, <...>) задолженность по кредитному договору № от 18.01.2011 в сумме 56841 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот сорок один) рубль 91 копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7905 (семь тысяч девятьсот пять) рублей 26 копеек, а всего в сумме 64747 (шестьдесят четыре тысячи семьсот сорок семь) рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в Плавский районный суд Тульской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сидорин А.Ю.