Решение № 2А-48/2017 2А-48/2017~М-22/2017 М-22/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 2А-48/2017

дело № 2а-48/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Объячево, Республика Коми 23 января 2017 года

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Родионова А.В.

при секретаре Михеевой О.С.

с участием помощника прокурора Прилузского района Лешуковой М.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Прилузскому району об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 09.07.2015 Прилузским районным судом Республики Коми по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 05.09.2016 по отбытию срока наказания,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Прилузскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

Представитель органа внутренних дел надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, согласно заявлению представитель органа внутренних дел ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Прилузскому району.

Суд, на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя органа внутренних, посчитав его явку не обязательной.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, выслушав мнение прокурора и административного ответчика, согласившегося с административным исковым заявлением в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетних осужденных, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона для лиц данной категории административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при особо опасном рецидиве.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 05.09.2016 по отбытии срока наказания, следовательно, судимость ФИО1 будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 05.09.2024.

При указанных обстоятельствах, изучив представленные документы, заключение представителя прокуратуры Прилузского района, полагавшего необходимым удовлетворить требования органов полиции, суд считает, что заявление начальника ОМВД России по Прилузскому району об установлении ФИО1 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом, оснований для установления административного ограничения в виде запрета покидать место жительства, с оговоркой «кроме времени нахождения на работе», не имеется, поскольку в соответствии со ст. 10 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При принятии решения об установлении административного надзора ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1 и иные значимые для дела обстоятельства.

Руководствуясь Федеральным Законом РФ № 64 от 06.04.2011 года, ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Прилузскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Объячево Прилузского района Коми АССР, удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток.

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещение выезда за пределы территории муниципального административного образования по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения, в порядке, установленном главой 34 КАС РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми.

Судья А.В.Родионов