Решение № 2А-1630/2021 2А-1630/2021~М-634/2021 М-634/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-1630/2021

Дело № 2а-1630/2021

24RS0017-01-2021-001470-88


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Каплеева В.А.,

при секретаре Ельцове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год, недоимки по транспортному налогу за 2018 год,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением к ФИО1. Указывает, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере, а также не исполнена обязанность по уплате транспортного налога. В адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате недоимки по налогам, которые не исполнены, выданный судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению ответчика.

ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска просит взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2019 год в размере 6 884 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за 2019 год в размере 29 354 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 265,68 руб., недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 4 524 руб.

Административный истец ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска своего представителя в судебное заседание не направил, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания посредством вручения представителю судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ под роспись.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем вручения ему судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ под роспись.

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 затруднился выразить позицию по вопросу взыскания с него сумм недоимки, пояснял, что ему требуется время, чтобы разобраться в данном вопросе, но все налоги он платит через бухгалтерию либо через судебных приставов. По ходатайству административного ответчика о предоставлении ему времени для сверки данных об оплате налогов судебное заседание откладывалось на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик не явился (прибыл в суд с опозданием после отложения судебного заседания). До судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ от административного ответчика ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки не поступило.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ и надлежащего извещения сторон административного дела суд рассмотрел административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) определено, что налогоплательщиками признаются юридические и физические лица, на которых наложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 2 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Положениями ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п.3).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 НК РФ

Согласно п. 1 ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено данной статьей в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года.

Согласно пункту 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Согласно п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом

Судом установлено и выпиской из реестра адвокатов подтверждается, что ФИО1 являлся адвокатом с ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный №), статус адвоката не прекращен. ФИО1 данный факт не оспаривал. Следовательно, ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов в 2018-2019 г.г.

Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2018 год в размере 26 454 руб. взыскана с ФИО1 судебным приказом № 2а-856/138/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска. Сведений об отмене названного судебного приказа суду не представлено, следовательно, неуплата административным ответчиком страховых взносов за 2018 год и размер недоимки по страховым взносам за 2018 год является установленным и не подлежит оспариванию в силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ.

На основании выданного судебного приказа № 2а-856/138/2019 ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 обязательных платежей в общем размере 39 429,23 руб. В связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в судебном приказе, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство№-ИП окончено. В данном постановлении указано, что остаток недоимки оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок уплаты страховых взносов за 2018 год установлен НК РФ до ДД.ММ.ГГГГ, а фактически данные взносы уплачены только ДД.ММ.ГГГГ, ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска начислены ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 265,68 руб.

Сведений о превышении доходов ответчика за 2019 год суммы 300 000 рублей суду не представлено, не сообщил об этом суду и административный ответчик. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный ответчик за 2019 год обязан был к уплате страховых взносов в фиксированном размере 29 354 рублей (на пенсионное страхование) и 6 884 рублей (на медицинское страхование) не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой страховых взносов за 2019 год, пени, начисленных на сумму недоимки за 2018 год, налоговым органом направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 29 354 руб., на обязательное медицинское страхование в размере 6 884 руб. (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ), а также пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 265,68 руб. (начисленные согласно расчету пени к требованию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Срок исполнения требования установлен в нем до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование направлено почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений с отметкой АО «Почта России», а также отчетом об отслеживании АО «Почта России» (по данным которого требование возвращено ввиду истечения срока хранения в почтовом отделении).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы административного истца о наличии со стороны административного ответчика обязанности по уплате страховых взносов за 2019 год, а также пени, начисленных на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нашли подтверждение. Расчет страховых взносов произведен верно в соответствие с НК РФ в фиксированном размере, со стороны административного ответчика за 3 судебных заседания доказательств уплаты в полном объеме и надлежащим образом страховых взносов в начисленном размере не представлено. Также административным ответчиком не представлено иных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований освобождения его от уплаты страховых взносов.

Проверив расчеты сумм пени, представленные административным истцом, суд признает их верными, основанными на вступившем в законную силу судебном приказе мирового судьи, а также на утвержденном размере ключевой ставки Банка России. Со стороны административного ответчика мотивированных и подкрепленных доказательствами возражений относительно размера начисленных сумм налогов и пеней в установленные судом сроки не представлено.

Также предметом рассмотрения является требование о взыскании недоимки с ФИО1 по транспортному налогу за 2018 год в размере 4 524 руб.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных соответствующей главой НК РФ.В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено ст. 357 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Главой 28 НК РФ, Законом Красноярского края «О транспортном налоге» №3-676 от 08.11.2007 в налоговый период 2018 год устанавливалась налоговая ставка на транспортные средства в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства, для автомобилей легковых с мощностью двигателя выше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 29 руб.

За налоговый период 2018 года срок уплаты налога устанавливался п. 1 ст. 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ): налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела и сведений, предоставленных налоговым органом по результатам межведомственного взаимодействия, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит легковой автомобиль Mercedes Benz C180, 2013 года выпуска, г.р.з. О959МО124, мощностью 156 л.с.

Таким образом, в 2018 году ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, размер которого составлял 4 524 руб. (156 * 29).

Как следует из материалов дела, ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска направлено ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год в общем размере 4 524 руб., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление направлено ДД.ММ.ГГГГ почтовой связью, что подтверждается списком заказных писем №.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по оплате налога ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 524 руб. Требованием установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование направлено почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений с отметкой АО «Почта России», а также отчетом об отслеживании АО «Почта России» (по данным которого требование возвращено ввиду истечения срока хранения в почтовом отделении).

Как следует из определения мирового судьи, мировым судьей судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-439/138/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2019 год в размере 6 884 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 29 354 руб., пени по страховым взносам в размере 265,68 руб., по транспортному налогу за 2018 год в размере 4 524 руб.

Ввиду поступления возражений относительно исполнения судебного приказа мировым судьей судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № 2а-439/138/2020 о взыскании с ФИО1 перечисленных обязательных платежей.

Таким образом, указанные доказательства в достаточной степени подтверждают наличие у ФИО1 недоимки по указанному налогу за 2018 год в размере 4 524 руб. Доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога со стороны административного ответчика суду не представлено.

Проверив соблюдение со стороны налогового органа сроков на обращение в суд, суд приходит к выводу, что названные сроки не нарушены.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 248-ФЗ, действующей на 13.01.2020) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с НК РФ. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 данной статьи.

Вместе с тем, для пени как финансовой санкции установлен специальный срок уплаты: пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Как разъяснено в п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

Суд приходит к выводу, что требование об уплате страховых взносов за 2019 год направлено почтовой связью административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ в трехмесячный срок с даты выявления недоимки (ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует п. 1 ст. 70 НК РФ.

В части требования о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год судом установлено, что остаток соответствующей недоимки уплачен административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку сумма пени составляла менее 500 руб., требование о взыскании пени могло быть направлено до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по пени в размере 265,68 руб. вошла в требование № 204 от ДД.ММ.ГГГГ, направленное ДД.ММ.ГГГГ, что является своевременным.

Поскольку срок уплаты транспортного налога за 2018 год установлен НК РФ до ДД.ММ.ГГГГ с учетом выходных дней, и сумма недоимки превышала 500 руб., требование должно было быть направлено до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, требование направлено ДД.ММ.ГГГГ в пределах установленного срока.

В силу положений ст.48 НК РФ (в редакции на дату обращения к мировому судье) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку требованием № 204 от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и сумма по требованию превышала 3 000 руб., срок для обращения к мировому судье в соответствие с п. 2 ст. 48 НК РФ истекал ДД.ММ.ГГГГ. С учетом вынесения судебного приказа уже ДД.ММ.ГГГГ срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа не пропущен.

После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ срок для обращения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением истекал ДД.ММ.ГГГГ. Административный иск подан нарочным через общественную приемную суда ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением административным истцом не пропущен.

Следовательно, с учетом доказанности наличия у административного ответчика недоимки по обязательным платежам и с учетом соблюдения порядка обращения в суд административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, с учетом п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета в соответствии с требованиями п.п. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 1 431 руб.

Принятые определением судьи от 01.03.2021 по настоящему делу меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 181 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 4 524 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2019 год в размере 6 884 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 29 354 руб., пени по страховых взносам на обязательное пенсионное страхование по налоговому периоду 2018 год за период с 27.11.2019 по 12.01.2020 в размере 265,68 руб., а всего взыскать 41 027 (сорок одну тысячу двадцать семь) рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Красноярск государственную пошлину в размере 1431 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22.06.2021.

Судья В.А. Каплеев