Постановление № 5-149/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-149/2019

Дело № 5-149/2019

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2019 года город Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым (<...>) Соловьева Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности – 29.03.2019г. по ч. 1 ст. 12.13 КоАП РФ, 08.05.2019 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2019 года в 21 час 20 минут ФИО1, в отношении которого имелись поводы к возбуждению дела об административном правонарушении в рамках проведения в отношении него проверки по КУСП за № от 28.05.2019 года по сообщению ФИО3 о противоправных действиях с его стороны, управляя принадлежащим ему транспортным средством – автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя движение по ул. Ленина в с. Светлое Джанкойского района Республики Крым, не выполнил законное распоряжение и требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, об остановке данного транспортного средства, а также отказался предоставить личные данные о себе и представить документы, подтверждающие его личность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в суде вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил строго не наказывать, поскольку осознал свое противоправное поведение и сделал должные выводы, обязался впредь не совершать административные правонарушения.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина в инкриминируемом правонарушении полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от 29 мая 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д.2).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия получена ФИО1

- копией рапорта оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Джанкойский» от 28.05.2019г., согласно которому 28 мая 2019 года в 19 часов 10 минут от участкового полиции ФИО13 поступило сообщение о том, что к нему обратилась ФИО3, сообщавшая о том, что по месту жительства ее матери по <адрес> идет драка и данное сообщение зарегистрировано в КУСП за № (л.д.13);

- копией письменных объяснений ФИО3 от 28.05.2019г., согласно которым 28.05.2019 года в 19 часов 20 минут была свидетелем того, как ФИО1 в общественном месте в с. Светлое на ул. Гапотченко беспричинно оскорблял нецензурной бранью ФИО11, хватал ее за плечи. На замечания не реагировал, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 14);

- копией протокола об административном правонарушении <адрес> от 28.05.2019г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 17);

- копией протокола № об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 28.05.2019г. в 22 часа 20 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 2107 госномер № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управлявшее транспортным средством находится в состоянии опьянения (л.д. 18);

- копией протокола № от 28.05.2019 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 в связи с наличием признаков опьянения, от прохождения которого последний отказался, при этом осуществлялась видеосъемка (л.д. 19);

- копией протокола № от 28.05.2019 года, согласно которому 28.05.2019г. в 23-00 часа в порядке ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак № в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 20);

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Джанкойский» ФИО4 от 28.05.2019г., согласно которому 28.05.2019г. при несении службы им совместно со старшим инспектором ИДПС составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством с признаками опьянения, по факту отказа в прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении (л.д. 21);

- рапортом о/у ОУР МО МВД России «Джанкойский» ФИО5 о том, что в связи с проведением проверки по сообщению ФИО3 о том, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал и причинил телесные повреждения, зарегистрированному в КУСП за № от 28.05.2019г., им осуществлен выезд в с. Светлое Джанкойского района. На улице Ленина был выявлен ФИО1, который управлял транспортным средством ВАЗ 2107 <данные изъяты> цвета. Так как последний мог находиться в состоянии алкогольного опьянения и представлять опасность для окружающих и лиц, находившихся в автомобиле, с помощью спец-сигнала и проблесковых маячков на служебном автомобиле дежурной части, ФИО1 были поданы неоднократные сигналы об остановке транспортного средства, на которые последний не реагировал, продолжая движение по ул. Ленина в с. Светлое, и пытаясь скрыться. На неоднократные требования об остановке транспортного средства, не реагировал. Через некоторое время Голумбиевский остановил автомобиль неподалеку от хозяйственных построек по ул. Ленина в с. Светлое. Но на его требования выйти из автомобиля последний не реагировал. Открыть заднюю дверь автомобиля у него не получилась, поскольку та не работала. После этого он стал стучать в окно автомобиля и требовать выйти из автомобиля лиц, находящихся внутри. ФИО1 попытался отъехать от него, в связи с этим он попытался ухватиться за ручку, чтобы открыть дверь, однако автомобиль резко повернул в его сторону и он неумышленно правой рукой разбил стекло задней правой двери. После чего автомобиль остановился, однако, ФИО1 из автомобиля не выходил, в связи с чем им и полицейским-водителем ФИО6 к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства - наручники (л.д. 11);.

- рапортом полицейского-водителя группы обслуживания ФИО6 от 29.05.2019г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д. 12);

- протоколом о доставлении от 29.05.2019г., согласно которому 29.05.2019 года в 03 часа 45 минут ФИО1 доставлен в МО МВД России «Джанкойский» (л.д. 22);

- протоколом об административном задержании № от 29.05.2019г., согласно которому ФИО1 в 03 часа 45 минут был задержан в связи с совершением административного правонарушения (л.д. 23);

- копией письменных объяснений ФИО7 от 29.05.2019г., согласно которым28 мая 2019 года в 21 час 20 минут он находился в автомобиле ВАЗ 2107, которым управлял ФИО1 Когда проезжали по ул. Ленина в с. Светлое, их стал преследовать служебный автомобиль полиции с включенными проблесковыми маячками, и по громкоговорителю сотрудники полиции требовали водителя остановиться. Однако Голумбиевский сказал нам, что это полиция, но останавливаться он не будет и стал увеличивать скорость. Он просил Голумбиевского остановиться, поскольку ему было страшно, но тот на эти просьбы не реагировал и пытался скрыться от полиции. Свернув с ул. Ленина в сторону бывшей мастерской, двигатель автомобиля заглох, после чего в ним подъехали сотрудники полиции, по требованию которых они вышли из автомобиля (л.д. 3);

- аналогичными письменными объяснениями ФИО8 от 29.05.2019г. (л.д. 4);

- аналогичными письменными объяснениями ФИО9 от 29.05.2019г. (л.д. 5);

- аналогичными письменными объяснениями ФИО10 от 29.05.2019г. (л.д. 6).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено, в том числе право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Согласно "Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018), невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка, безопасности граждан и контролю за соблюдением законности, в том числе, отказ предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления или полагать, что он находится в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении его дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для задержания такого лица в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции"), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Согласно справке ИБД-Ф, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности – 29.03.2019г. по ч. 1 ст. 12.13 КоАП РФ к штрафу в сумме 1000 рублей, 08.05.2019 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в сумме 750 рублей (л.д.9).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает его раскаяние в совершении административного правонарушения, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - наличие на иждивении малолетних детей, полное признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, его материального положения, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание повышенную опасность содеянного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде ареста, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

Обстоятельств исключающих применение данного вида наказания в отношении правонарушителя в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.3.9, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 7 (семи) суток административного ареста.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 03 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления поручить Межмуниципальному Отделу МВД РФ «Джанкойский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Джанкойский районный суд Республики Крым.

Судья Л.В. Соловьева