Решение № 2-46/2025 от 28 июля 2025 г. по делу № 2-46/2025

Дело № 2-46/2025

УИД 52RS0025-01-2024-000609-43


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 29 июля 2025 года

р.п.Вача

Нижегородской области 21 июля 2025 года

Вачский межрайонный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Маркиной Е.А.,

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ «Арзамасский ДСОД «Маяк» к Д., Д. Яне А., Е., Д., ООО «Тандем СП», МУП «ЖКХ», ООО «Ситилюкс 52», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», ПАО «ТНС Энерго НН», АО «Газпром межрегион Нижний Новгород» об определении порядка и размера участия несовершеннолетнего Д,, \ г.р., в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из доли общей площади жилого помещения по адресу: \, р.\А, \, обязании управляющих компаний производить расчет платежей и предоставлять Д, отдельный платежный документ,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУ «Арзамасский ДСОД «Маяк» первоначально обратился в суд с иском к Д., Д., Е., Д., ООО «Тандем СП», МУП «ЖКХ», ООО «Ситилюкс 52», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», ПАО «ТНС Энерго НН», АО «Газпром межрегион Нижний Новгород» об установлении порядка и размера участия несовершеннолетнего Д., \ г.р., в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: \, р.\А, \; обязании управляющих компаний производить расчет платежей и предоставлять Д. отдельный платежный документ, согласно установленной ему доли в оплате. Исковые требования мотивированы следующим. В ГБУ «Арзамасский ДСОД «Маяк» с \ находится Д. \ г.р., инвалид детства, оставшийся без попечения родителей. Д. зарегистрирован по месту жительства- \ р.\А \. Данное жилое помещении находится в собственности Е. \ г.р. По указанному адресу также зарегистрированы члены семьи Е., Д., Д., Д. Решением Вачского районного суда от \ Д. и Д. лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Д. Несовершеннолетний Д. имеет регистрацию по указанному адресу, квартирой не пользуется, проживает по адресу детского дома. В настоящее время соглашения об оплате за содержание жилья коммунальные услуги между зарегистрированными не достигнуто. На оплату содержания жилья и ЖКУ выставляется единый платежный документ, в котором не учитывается соразмерность оплаты между Д. и другими членами семьи, тем самым нарушаются имущественные права ребенка- инвалида. Д. не является собственником жилого помещения, его не использует и не владеет им. В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования, просит определить порядок и размер участия несовершеннолетнего Д,, \ г.р., в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: \ р.\А \, обязать управляющие компании производить расчет платежей и предоставлять Д. отдельный платежный документ.

Представитель истца ГБУ «Арзамасский ДСОД «Маяк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчики Д., Д., Е., Д., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины не явки не известны.

Представители ответчиков ООО «Тандем СП», МУП «ЖКХ», ООО «Ситилюкс 52», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», ПАО «ТНС Энерго НН», АО «Газпром межрегион Нижний Новгород» извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились.

НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» предоставило письменный отзыв на иск, который приобщен к материалам дела.

ООО «Тандем СП» письменно ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствии. Отзыв представленный на иск приобщен к материалам дела.

ПАО «ТНС Энерго НН» предоставило письменный отзыв на иск, который приобщен к материалам дела.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса.

Согласно ч.ч.2, 4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 27 постановления от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: \ р.\А \, находится в собственности Е. и Е. на основании договора о приватизации от \. указанная квартира имеет общую площадь 46,62 кв.м., жилую площадь 32,5 кв.м.

По вышеуказанному адресу зарегистрированы: собственник жилого помещения Е., члены ее семьи: сын Д., сноха Д., и внуки Д. и Д,.

В ГБУ «Арзамасский ДСОД «Маяк» с \ по настоящее время находится Д. \ года рождения, ребенок-инвалид, который зарегистрирован по вышеуказанному адресу по месту жительства. По месту пребывания Д. зарегистрирован по адресу: \ \ по \. Воспитанник относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Решением Вачского районного суда от \ по делу \ Исковые требования ГБУ «Арзамасский ДСОД «Маяк» к Д., Д. Яне А. о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Д,, \ года рождения, взыскании алиментов на его содержание, удовлетворены. Судом постановлено-Лишить Д.,\ года рождения (паспорт 2209 \ ОУФМС России по \ в \ \), Д., \ года рождения (паспорт 2222 \ Миграционный пункт отделения полиции (дислокация р.\) межмуниципального отдела МВД России «Навашинский» \) родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Д,, \ года рождения. Взыскать с Д., \ года рождения (паспорт 2209 \ ОУФМС России по \ в \ \), алименты на содержание несовершеннолетнего сына Д,, \ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с \ до его совершеннолетия, перечисляя их на счет, открытый в банке на имя Д,, \ года рождения. Взыскать с Д. Яны А., \ года рождения (паспорт 2222 \ Миграционный пункт отделения полиции (дислокация р.\) межмуниципального отдела МВД России «Навашинский» \) алименты на содержание несовершеннолетнего сына Д,, \ года рождения, размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с \ до его совершеннолетия, перечисляя их на счет, открытый в банке на имя Д,, \ года рождения.

Решение вступило в законную силу \.

Постановлением Администрации городского округа \ \от \ несовершеннолетний Д. \ г.р. направлен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Как указано выше, несовершеннолетний Д. \ г.р. имеет постоянную регистрацию по адресу \, р.\А, \; но жилым помещением не пользуется, поскольку проживает по месту нахождения по адресу: \ \ по настоящее время.

Согласно положений ч.1 и 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ недееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы рассчитывается, исходя из объема, потребляемых коммунальных услуг, определяемого по приборам учета, а при их отсутствии – из нормативов.

Положениями ст.247, 249 Гражданского кодекса РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в общей долевой собственности на жилое помещение определяется соглашением сторон, а в случае отсутствия такового – судом, и каждое пользующееся лицо вправе требовать от управляющей компании выставления отдельных счетов соразмерно потребляемой услуге.

В силу положений части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ солидарная с собственником жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, возлагается на членов его семьи только в случае, если иное не установлено соглашением между ними.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Несмотря на то, что несовершеннолетний Д. не проживает по адресу регистрации, ответчиками не предоставлено доказательств того, что несовершеннолетний Д. не является членом семьи собственников жилого помещения или между ними имеется соглашение о порядке участия в оплате по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, следовательно несовершеннолетний Д. несет солидарную с собственниками жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно пункту 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями или иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Солидарная ответственность нарушает материальные права ребенка-инвалида Д.

Из материалов дела следует, что ООО «Тандем СП», МУП «ЖКХ», ООО «Ситилюкс 52», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», АО «Газпром межрегион Нижний Новгород» являются получателями платы за оказываемые ими услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги, следовательно, имеются достаточные основания для возложения на данных ответчиков обязанности выдавать сторонам отдельные платежные документы исходя из доли Д.в общей площади жилого помещения. Как установлено судом, по адресу: \ р.\А \ зарегистрированы: собственник жилого помещения Е., члены ее семьи: сын Д., сноха Д. Яна А., и внуки Д. и Д,.

Суд считает возможным определить порядок и размер участия несовершеннолетнего Д,, \ г.р., в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: \ р.\А \ исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения 1/5 доля.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что несовершеннолетний ребенок-инвалид Д. проживает по месту нахождения по адресу: \ \ по настоящее время, следовательно услугами ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» и АО «Газпром межрегион Нижний Новгород» не пользуется, в связи с чем у него отсутствуют обязательства по оплате оказываемых услуг, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГБУ «Арзамасский ДСОД «Маяк» удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия несовершеннолетнего Д,, \ г.р., в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: \ р.\А \ исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения 1/5 доля.

Обязать управляющие компании ООО «Тандем СП», МУП «ЖКХ», ООО «Ситилюкс 52», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», производить расчет платежей и предоставлять Д, \ г.р. отдельный платежный документ согласно установленной ему доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, находящуюся по адресу: \ р.\А \.

В удовлетворении исковых требований ГБУ «Арзамасский ДСОД «Маяк» к ПАО «ТНС Энерго НН», АО «Газпром межрегион Нижний Новгород» об определении порядка и размера участия несовершеннолетнего Д,, \ г.р., в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из доли общей площади жилого помещения по адресу: \, р.\А, \, обязании производить расчет платежей и предоставлять Д, отдельный платежный документ– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Маркина Е.А.