Решение № 2-658/2018 2-658/2018~М-623/2018 М-623/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-658/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» октября 2018 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Хажеевой Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ХКФ Банк» о расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор №. Из-за невозможности выплачивать платежи в срок у него образовалась задолженность по договору. Истец неоднократно сообщал об этом ответчику, однако ответчик до настоящего времени не подал исковое заявление о расторжении кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ г. он обратился в Банк с заявлением о расторжении договора, ему предъявили к оплате задолженность в размере 128 994 руб. 02 коп. Ответа от ответчика не поступило до настоящего времени. Поэтому он просит расторгнуть кредитный договор в судебном порядке.

В судебное заседание ФИО1, его представитель ФИО2 не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик- ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Возражают относительно предъявленных исковых требований, просят применить срок исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 1 ст.451 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу п.2 ст.451 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Приведенные положения закона должны применяться с учетом норм, установленных ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и предусматривающих обязательность исполнения сторонами обязательств, принятых на себя по договору.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 201 532 руб. с процентной ставкой 49,90 % годовых со сроком возврата кредита 36 месяцев, а ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размере 10 933 руб. 11 коп.

Свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 ООО «ХКФ Банк» исполнило в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Банк было направлено заявление о расторжении кредитного договора в связи с тем, что в кредитном договоре не указана информация о полной стоимости кредита. Ответчиком заявление истца оставлено без ответа.

Согласно расчета Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 128 994 руб. 02 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 101039 руб. 10 коп., сумма процентов за пользование кредитом- 15912 руб. 56 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности- 3 413 руб. 83 коп., неоплаченные проценты- 8 454 руб. 53 коп., сумма комиссии-174 руб.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для расторжения кредитного договора, поскольку право потребителя отказаться от исполнения кредитного договора может быть реализовано до установленного договором срока предоставления кредита либо при досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов.

При оформлении кредитного договора истец согласился с его условиями, которые он обязан был исполнять вне зависимости от предъявления банком требований о взыскании задолженности.

Нормами гражданского кодекса Российской Федерации, ни кредитным договором не предусмотрена возможность расторжения кредитного договора по требованию заемщика, если условия кредитного договора исполнены кредитором в полном объеме, а обязательства по погашению заемщиком надлежащим образом не исполняются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ХКФ Банк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова