Постановление № 5-280/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 5-280/2025Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 27 октября 2025 г. г. Жигулевск Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович, с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут у <адрес>, управляя транспортным средством Богдан 21140, г\н №, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОГИБДР., а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду. На законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела Вишневский свою вину в правонарушении признал, раскаялся, таковая также подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 25 октября 2025 года; рапортом ИДПС ОДПС О МВД РФ по г. Жигулевск П. о патрулировании на маршруте совместно с инспектором ФИО2, остановке транспортного средства Богдан 211040, г\н № под управлением Вишневского, у которого в ходе проверки документов выявлены признаки опьянения, который на предложение пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении начал кричать, вырываться, отталкивать сотрудника полиции, в связи с чем в отношении него были применены спецсредства и физическая сила; заявлением инспектора ДПС ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ им в отношении ФИО1 сотавлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по факту воспрепятствования в указанный день в 15 часов 46 минут у <адрес> исполнению служебных обязанностей, отказа пройти в служебный автомобиль, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном ИДПП. в 17 часов 12 минут по факту отказа Вишневского от медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении автомобилем, по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). В соответствии со ст.ст.12, 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях, полиции предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно п.п.53, 53.1,54 Приказа МВД России от 02.05.2023 N 264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2023 N 74087) сотрудник полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей вправе потребовать от участника дорожного движения выйти из транспортного средства в случаях: доставления, административного задержания, отстранения от управления транспортным средством, наличия достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) его поведение не соответствует обстановке); вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение территориального органа МВД России, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов. Указанные доказательства прямо свидетельствуют о неповиновении со стороны Вишневского законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, связанным с осуществлением федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, что свидетельствует о необходимости квалификации его противоправных действий как правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Смягчающим ответственность Вишневского обстоятельством учитывается раскаяние, обстоятельств, отягчающих его ответственность не установлено. При назначении административного наказания Вишневскому также учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. С учетом обстоятельств правонарушения, считаю, что достижению целей наказания Вишневского не послужит назначение менее строгого наказания, чем административный арест. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток. В срок административного ареста зачесть время административного задержания Вишневского с 25.10.2025 года 17 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Сычёв А.В. Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сычев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |