Постановление № 5-39/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017

Дело № 5-39/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Усть-Нера 16 августа 2017 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Соколовская Л.В., при секретаре Гурулевой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на станции скорой помощи по <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, оказал злостное неповиновение сотруднику полиции прапорщику полиции ФИО4, размахивал руками, хватал за форменную одежду, провоцировал драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, принес извинения сотрудникам полиции за свое поведение, которое объяснил нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Судья, выслушав объяснения ФИО1 изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение о том, что ФИО1 на ССП ГБУ «Оймяконская ЦРБ» в состоянии алкогольного опьянения учинил хулиганские действия.

Для проверки поступившего сообщения, по прибытии на станцию скорой помощи ГБУ РС (Я) «<данные изъяты> ЦРБ» сотрудниками полиции был установлен ФИО1 который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5, сотрудника ОВО ФИО6, объяснениями работников ГБУ РС (Я) «<данные изъяты> ЦРБ» ФИО7, ФИО8, актом № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении у ФИО1 состояния опьянения.

Согласно протокола о доставлении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола, после чего было произведено его задержание, что следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностным лицом в соответствии с имеющимися у него полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга. Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, указанных выше.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Л.В. Соколовская