Решение № 2А-261/2024 2А-261/2024~М-247/2024 М-247/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2А-261/2024Бежаницкий районный суд (Псковская область) - Административное Дело (УИД) №60RS0004-01-2024-000460-45 Производство № 2а-261/2024 Именем Российской Федерации п.Бежаницы, Псковской области 17 октября 2024 года Бежаницкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Филиппова С.П., при секретаре Петровой С.А., с участием представителя административного истца – помощника прокурора Бежаницкого района Кожанова П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Бежаницкого района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Лющикская волость» о признании незаконным бездействие и возложении обязанности по установлению указателей направления движения к пожарному водоему в д. ..... Бежаницкого района Псковской области, Заместитель прокурора Бежаницкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Лющикская волость» о признании незаконным бездействие и возложении обязанности по установлению указателей направления движения к пожарному водоему в д. ..... Бежаницкого района Псковской области, в обоснование иска указал, что прокуратурой Бежаницкого района проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в населенных пунктах, профилактики пожаров, по результатам которой установлено, что в населённом пункте д. ..... Бежаницкого района Псковской области отсутствует знак F07 «Пожарный водоисточник», изображенного в таблице «К1» «ГОСТ 12.4.026-2015. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная. Назначение и правила применения. Общие технические требования и характеристики. Методы испытаний», введённого в действие Приказом Росстандарта от 10 июня 2016 года №614-ст, указывающего месторасположение пожарного водоема, расположенного в населенном пункте, что является нарушением абзаца 3 пункта 48 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 (далее - Правила), согласно которому направление движения к источникам противопожарного водоснабжения обозначается указателями со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения. Данное требование Администрацией сельского поселения «Лющикская волость» в части оборудования указанного пожарного водоема не исполнено. В связи с указанным, заместитель прокурора Бежаницкого района просит суд признать незаконным бездействие Администрации сельского поселения «Лющикская волость», выразившееся в непринятии мер по оборудованию указателей направления движения к пожарному водоему, и об обязании Администрацию сельского поселения «Лющикская волость» в течении 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить указатели направления движения к пожарному водоему в д. ..... Бежаницкого района Псковской области, а также сообщить об исполнении решения, в суд и прокурору, в течении одного месяца со дня исполнения. В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Бежаницкого района Кожанов П.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. Представитель административного ответчика Администрации сельского поселения «Лющикская волость», извещённый надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы сообщил, что не сможет участвовать в судебном заседании, в связи со служебной занятостью, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования признает в полном объеме. Выслушав представителя административного истца, исследовав предоставленные суду материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Реализуя указанные конституционные предписания, ст.218 КАС РФ предоставляет гражданину, организации, иным лицам право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации (ч.1 ст.39 КАС РФ). Как следует из материалов дела, на основании решения №64 от 12 сентября 2024 года прокуратурой Бежаницкого района проведена проверка Администрации сельского поселения «Лющикская волость», предметом которой явилось соблюдение законодательства о пожарной безопасности в части эксплуатации источников наружного противопожарного водоснабжения. В ходе проведенной проверки было установлено, что в населённом пункте д. ..... Бежаницкого района Псковской области отсутствуют указатели направления движения к пожарному водоему. 13 сентября 2024 года и.о. прокурора Бежаницкого района Псковской области Васильевым Г.С. в адрес Главы сельского поселения «Лющикская волость» ФИО1 внесено представление об устранении нарушений требований законодательства в сфере пожарной безопасности. Согласно ответу, предоставленному главой сельского поселения «Лющикская волость» ФИО1 от ..... 2024 года за исходящим номером 245, следует, что представление рассмотрено, признано обоснованным, однако указанные в представлении нарушения в настоящее время устранены не могут быть, из-за отсутствия финансирования. В соответствии с Уставом Муниципального образования «Бежаницкое» №15 от 27 апреля 2006 года (с изменениями от 06 ноября 2020 года №7) Администрация поселения по вопросам местного значения обеспечивает первичные меры пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения (ст.28 ч.2 п.14). Из п.9 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» следует, что к вопросам местного значения городского поселения относятся обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения. Кроме того, п.19 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории поселения, требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» под пожарной безопасностью понимают - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; под обязательными требованиями пожарной безопасности понимают - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности; под нарушением требований пожарной безопасности понимают - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности. В силу ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» к полномочиям органов местного самоуправления поселений, муниципальных, городских округов, внутригородских районов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов относятся, создание в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях. Положениями абзаца 3 пункта 48 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479 установлено, что направление движения к источникам противопожарного водоснабжения обозначается указателями со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения. В соответствии с требованиями "ГОСТ 12.4.026-2015. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная. Назначение и правила применения. Общие технические требования и характеристики. Методы испытаний», введен в действие Приказом Росстандарта от 10 июня 2016 года №614-ст, в виде указательных знаков F07- обозначение и указание мест нахождения средств противопожарной защиты, их элементов устанавливаются знаки формы квадрат или прямоугольник красного цвета. Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание приведенные нормы права, установленные обстоятельства, суд находит законными и обоснованными заявленные требования заместителя прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, поскольку без устранения выявленных недостатков нарушаются гарантированные Конституцией Российской Федерации права неопределенного круга лиц (граждан) на охрану жизни и здоровья. В соответствии с ч.3 ст.227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений. Заявленный административным истцом, в течении 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, находя его разумным для исполнения, а также указывает на необходимость сообщения административным ответчиком об исполнении решения по административному делу в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня исполнения решения суда. Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. При подаче административного искового заявления прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождаются от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина, с учетом удовлетворения заявленных административных требований, с административного ответчика взысканию не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административные исковые требования заместителя прокурора Бежаницкого района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Лющикская волость» о признании незаконным бездействие и возложении обязанности по установлению указателей направления движения к пожарному водоему в д. ..... Бежаницкого района Псковской области - удовлетворить. Признать бездействие администрации сельского поселения «Лющикская волость» (ИНН: ....., ОГРН: .....) выразившееся в непринятии мер по оборудованию указателей направления движения к пожарному водоему в д. ..... Бежаницкого района Псковской области - незаконным. Обязать администрацию сельского поселения «Лющикская волость» (ИНН: ....., ОГРН: .....) устранить нарушения требований законодательства, а именно в течение 8 месяцев со дня вступления решения в законную силу установить указатели направления движения к пожарному водоему, расположенному на территории сельского поселения «Лющикская волость» по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, д. ..... Обязать администрацию сельского поселения «Лющикская волость» (ИНН: ....., ОГРН: .....) сообщить в Бежаницкий районный суд Псковской области и прокурору Бежаницкого района Псковской области не позднее, чем в течение месяца со дня исполнения решения, об исполнении данного решения. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Решение принято судом в окончательной форме 25 октября 2024 года. Судья С.П.Филиппов Копия верна: (подпись) Судья: С.П.Филиппов Суд:Бежаницкий районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Филиппов Сергей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |