Постановление № 5-268/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 5-268/2018




Дело № 5-268/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

30 октября 2018 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (630132, <...>) в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.А.,

при секретаре Дубовой М.Ю.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

защитника – адвоката Демина С.О. на основании ордера,

рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, **** года рождения, уроженца ***, *

УСТАНОВИЛ:


**** в * минут ФИО1, находясь в вагоне ** пассажирского поезда ** сообщением «*», во время стоянки поезда на станции * по ***, то есть в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

**** в * минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по факту совершения административного правонарушения, доставлен в линейный отдел МВД России на ***, где в отношении него составлен протокол ***0 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Порядок оформления протокола об административном правонарушении соблюден.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств произошедшего.

Защитник ФИО1 – адвокат Демин С.О. поддержал позицию лица, привлекаемого к ответственности.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: рапортами сотрудников полиции Г, Б о задержании ФИО1; объяснениями свидетелей К, Б о том, что ФИО1, находясь в вагоне ** пассажирского поезда ** сообщением «*», в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к другим гражданам, не реагировал на замечания; протоколом об административном задержании ФИО1; актом медицинского освидетельствования, согласно которому ФИО1 от освидетельствования отказался, справкой ИЦ ГУ МВД и другими материалами.

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела.

Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, а также причин для оговора ФИО1 со стороны свидетелей не установлено.

С учетом исследованных по делу доказательств, судом установлено, что ФИО1 в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при изложенных выше обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, работает.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины.

Учитывая изложенное, а также все обстоятельства совершенного правонарушения в общественном месте, поведение ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа - 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу *

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.А. Пименова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пименова Олеся Александровна (судья) (подробнее)