Решение № 2А-976/2018 2А-976/2018 ~ М-754/2018 М-754/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-976/2018

Дело № 2а-976/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре Шевченко Е.О.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Калимулина Р.Р., представителя административного истца МУ МВД РФ «Орское» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Муниципального учреждения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» отдел полиции №1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений и продлении административного надзора и ограничений,

установил:

Муниципальное учреждение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» ОП №1 (далее МУ МВД России «Орское») обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, продлении административного надзора и ограничений, указывая, что ФИО2 25 ноября 2016г. Дзержинским районным судом г. Оренбурга установлен административный надзор на срок три года с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

01 ноября 2017 года Октябрьским районным судом г. Орска ФИО2 продлен срок административного надзора и ограничений, установленный решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 25 ноября 2016 года сроком до шести месяцев. Установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за установленные судом пределы территории (г. Орска Оренбургской области), запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

14.03.2018г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

13.04.2018г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

16.04.2018г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит суд продлить срок административного надзора и ограничений ФИО2 до шести месяцев, и установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.

Представитель административного истца МУ МВД России «Орское» ФИО1 в судебном заседании поддержала требования, дав пояснения, аналогичные доводам административного иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просил не продлевать срок административного надзора, против установления дополнительного ограничения не возражал.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора Калимулина Р.Р., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Материалами дела установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Орска от 04 апреля 2014 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание по приговору суда от 04 апреля 2014 года отбыто ФИО2 в полном объеме, в подтверждение чему представлена справка об освобождении № от 03 марта 2017 года.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 25 ноября 2016 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Одновременно ФИО2 на период срока административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства два раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток: с 22.00 до 06.00 часов.

Решением Октябрьского районного суда г. Орска от 01 ноября 2017 года ФИО2 продлен срок административного надзора и ограничений, установленный решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 25 ноября 2016 года сроком до шести месяцев. Установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за установленные судом пределы территории (г. Орска Оренбургской области), запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

14.03.2018г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).

13.04.2018г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

16.04.2018г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно.

На момент рассмотрения заявления в суде о продлении административного надзора в отношении ответчика срок неснятой и непогашенной судимости не истек.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО2, учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления срока административного надзора на 6 месяцев и установления дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.

Указанные дополнительные меры суд считает необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ответчиком преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Доводы ФИО2 относительно отсутствия оснований для продления срока административного надзора, не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат материалам дела.

Как указано в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Муниципального учреждения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора и ограничений ФИО2, <данные изъяты>, на 6 (шесть) месяцев.

Дополнительный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 18 мая 2018 года.