Постановление № 1-494/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-494/2020

Дело № 1-494\2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного преследования и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Тосно 08 октября 2020 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Петрова Д.В. при секретаре Сысоевой Е.С.,

с участием помощника Тосненского городского прокурора Рычкова М.Д.,

защитника – адвоката Соловьевой Н.Н., предоставившей удостоверение № 850, ордер № 828060,

обвиняемой ФИО1,

в ходе открытого судебного заседания по уголовному делу № 1-494\2020, поступившему с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Зубовой <данные изъяты>,

под стражей находящейся с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес> в г.<адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства в сумме 83 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

В материалах дела содержится заявление потерпевшей Потерпевший №1 о том обвиняемая ФИО1 полностью возместила ущерб, причиненный преступлением. Потерпевшая не возражала против прекращения уголовного дела с назначением обвиняемой судебного штрафа, просила рассмотреть данный вопрос без её участия (т. 1, л.д. 128, 139);

Обвиняемая ФИО1 не возражала против прекращения в отношении нее уголовного преследования по не реабилитирующему основанию и назначении судебного штрафа. Указала, что ранее не судима, возместила ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме. Пояснила, что располагает денежными средствами для уплаты судебного штрафа. Пояснила, что заработная плата по месту работы составляет 12 000 рублей в месяц.

Защитник не возражала против прекращения в отношении обвиняемой ФИО1 уголовного преследования по указанному основанию и назначении ей судебного штрафа. Просила назначить минимально возможную сумму штрафа.

Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемой. Просил с учетом характера и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, наличия у обвиняемой постоянной заработной платы, назначить ей судебный штраф в размере 30 000 рублей на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, возможность получения данным лицом заработной платы или иного дохода.

При установлении срока уплаты штрафа суд руководствуется требованиями ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 7, 25.1, п. 4 ст. 254, 256, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное преследование в отношении Зубовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить её от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и установить срок 6 (шесть) месяцев для уплаты судебного штрафа со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что судебный штраф подлежит уплате самостоятельно по прилагаемым реквизитам либо через судебного пристава-исполнителя. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней со дня истечения установленного судом срока для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене с привлечением лица к уголовной ответственности.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

- Получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>);

- Потерпевший №1 №

- КПП №

- БИК №

- Счет получателя № в Отделении Ленинградском

- Код ОКТМО №

- Код дохода №

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить обвиняемую ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: денежные купюры в сумме 25 000 рублей, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 на хранение, - оставить у неё по принадлежности (т. 1, л.д. 101-102).

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов, участвовавших в уголовном деле по назначению органа следствия и суда, по осуществлению защиты ФИО1, взыскать с неё в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с его участием, в том числе с участием адвоката.

Судья Петров Д.В.