Решение № 2А-2333/2024 2А-2333/2024~М-2123/2024 М-2123/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2А-2333/2024

№

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут, ХМАО – Югра 03.10.2024 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Фадеева М.Е., при секретаре Дулидовой И.Д., с участием помощника прокурора Сургутского района Ердякова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Сургутскому району об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 был осужден по приговору Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 6 дней, при этом последний освободился фактически ДД.ММ.ГГГГ.

Врио начальника ОМВД России по Сургутскому району обратился в Сургутский районный суд ХМАО – Югры с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 1 год в связи с тем, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Кроме того, административный истец просит установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрет выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору;

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства в дни, им установленные, 4 раза в месяц;

- запрет посещения ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов и тому подобных питейных заведений;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства административный ответчик в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, в связи с чем, с учетом отсутствия возражения представителя административного истца и прокурора, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 полностью поддержал исковые требования.

Помощник прокурора Сургутского района Ердяков П.В. просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца и помощника прокурора Сургутского района, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно частей 1 и 2 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно требований п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и по материалам дела, ФИО1 в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, фактически освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, при этом был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Сургутскому району частично, путем установления ФИО1 административного надзора до погашения судимости, с установлением предложенных ограничений и обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Сургутскому району удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные данным органом, четыре раза в месяц;

- запрет выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запрет посещения ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов и других развлекательных заведений;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки последнего на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Председательствующий М.Е. Фадеев