Решение № 2А-545/2019 2А-545/2019~М-536/2019 М-536/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2А-545/2019Славгородский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-545/2019 УИД: 22RS0012-01-2019-000752-03 Именем Российской Федерации г. Славгород 25 сентября 2019 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Нелиной Е.Н., при секретаре Давлетовой А.М., с участием помощника прокурора Лукьянова Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника МО МВД России «Славгородский» к Л.А.В. об установлении дополнительных административных ограничений, Начальник МО МВД России «Славгородский» Д.Р.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении Л.А.В. дополнительных административных ограничений. В обоснование своих требований указал, что административный ответчик был осужден 25 сентября 2015 года Славгородским городским судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к мере наказания 3 года 7 месяцев лишения свободы. 31 июля 2017 года постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула Л.А.В. был освобожден от отбывания наказания с учетом замены неотбытого срока на исправительные работы на срок 1 год 2 месяца 23 дня. 31 мая 2018 года Яровским районным судом Алтайского края исправительные работы по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула от 31 июля 2017 года были заменены на реальное лишение свободы сроком 55 дней. 24 июля 2018 года Л.А.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока с установленным в отношении него Рубцовским городским судом Алтайского края от 05 июля 2018 года административного надзора сроком до 24 июля 2026 года с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 30 сентября 2018 года Л.А.В. поставлен под административный надзор на учет в МО МВД России «Славгородский». С момента нахождения под административным надзором Л.А.В. привлекался к административной ответственности за правонарушения в области порядка управления. Из характеризующей справки УУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» стало известно, что Л.А.В. ранее судим, состоит на учете в МО МВД России «Славгородский» под административным надзором, установленные ограничения не исполняет в полном объеме, в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления. Проживает по адресу: <адрес> со своей супругой. Административный ответчик имеет временные заработки по найму в г. Яровое у юридического лица. Склонен к совершению повторных бытовых и имущественных преступлений. В связи с изложенным административный истец просит суд установить административному ответчику следующие дополнительные административные ограничения: - увеличение явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), фактического нахождения с двух до четырех раз в месяц, - запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них, - запрет на выезд за пределы Алтайского края, - запрет посещения кафе, баров, ресторанов. Требование об установлении дополнительных административных ограничений обоснованно ссылкой на положения ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебном заседании представитель МО МВД России «Славгородский» Ш.И.И. поддержал заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Л.А.В. В судебном заседании административный ответчик Л.А.В. не возражал относительно удовлетворения заявленных об установлении дополнительных административных ограничений. Выслушав представителя административного истца МО МВД России «Славгородский», административного ответчика Л.А.В., прокурора Лукьянова Д.Л., полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему. Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Как следует из представленных суду материалов, приговором Славгородского городского суда Алтайского края от 25 сентября 2015 года Л.А.В. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 года 7 месяцев лишения свободы (л.д. 19-24). Постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 31 июля 2017 года Л.А.В. был освобожден от отбывания наказания с учетом замены неотбытого срока на исправительные работы на срок 1 год 2 месяца 23 дня (л.д. 25-27). Постановлением Яровского районного суда Алтайского края от 31 мая 2018 года исправительные работы по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула от 31 июля 2017 года были заменены на реальное лишение свободы сроком 55 дней (л.д. 27-28). Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 05 июля 2018 года в отношении Л.А.В. установлен административный надзор сроком до 24 июля 2026 года с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. (л.д. 7-9). Как следует из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения, Л.А.В. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора с 30 сентября 2018 года по 24 июля 2026 года (л.д. 12-13). Л.А.В. был предупрежден с административными (временными) ограничениями, ему были разъяснены права и его обязанности, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений (л.д. 14-15). Установлено, что в период административного надзора Л.А.В. привлекался к административной ответственности постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» Ш.Р.П. от 01 августа 2019 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 35). Также согласно материалам дела Л.А.В. 15 октября 2018 года привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 27 ноября 2018 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 31-32). Согласно справке-характеристике участкового УУП МО МВД России «Славгородский» Л.А.В. ранее судим, состоит на учете в МО МВД России «Славгородский» под административным надзором, установленные ограничения не исполняет в полном объеме, в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления. Проживает по адресу: <адрес> со своей супругой. Административный ответчик имеет временные заработки по найму в г. Яровое у юридического лица. Склонен к совершению повторных бытовых и имущественных преступлений (л.д. 34). При таких обстоятельствах, суд, исходя из характера допущенных Л.А.В. правонарушений, данных, характеризующих его личность, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, дополнив Л.А.В. ранее установленные административные ограничения следующими: - увеличить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до четырех раз в месяц, - запретить выезд за пределы Алтайского края, - запретить посещение кафе, баров, ресторанов. На основании изложенного и руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 270 – 273 КАС РФ суд, Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» Д.Р.Ю. к Л.А.В., удовлетворить частично. Установить в отношении Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время установленного административного надзора следующие дополнительные административные ограничения: - увеличить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до четырех раз в месяц. - запретить выезд за пределы Алтайского края, - запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них, - запретить посещение кафе, баров, ресторанов. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение по делу изготовлено в день принятия настоящего решения. Судья Нелина Е.Н. Суд:Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Нелина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |