Приговор № 1-1-154/2025 1-1-28/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 1-1-154/2025

УИД: 57RS0014-01-2025-002567-75 дело №1-1-28/2026 (1-1-154/2025)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 марта 2026 года г.Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Миленина Ю.Н., с участием

государственных обвинителей – помощников Мценского межрайонного прокурора Орловской области Баканова В.А., ФИО1,

потерпевшей П.Т.С.,

подсудимой ФИО2, её защитника по назначению - адвоката Овчинниковой О.П., представившей удостоверение № и ордер № от Дата,

при ведении протокола и аудиопротоколирования судебного заседания помощником председателя суда Сысоевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области по адресу: <адрес>, уголовное дело в отношении:

ФИО2, Дата года рождения, уроженки <адрес>, являющейся гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <...>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершила группой лиц по предварительному сговору кражу имущества потерпевшей с банковского счета, причинив значительный ущерб последней. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, лицо, не достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности, совместно со своей сестрой ФИО2 Дата в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут, более точное время не установлено, находился возле кассы самообслуживания в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, и совершал оплату приобретенных им товаров посредством банковской карты №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», которой можно расплачиваться в торговых точках без ввода пин – кода, которую он ранее Дата в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 21 минуты нашел на крыльце отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, и присвоил себе, в то время как находящаяся рядом с ним ФИО2, заранее осведомленная о том, что вышеуказанная банковская карта, а также денежные средства, находящиеся на ее расчетном счете ему не принадлежат, увидела, что последний расплачивается за приобретенные им товары посредством данной банковской карты, в связи с чем, у нее возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств с расчетного (банковского) счета № банковской карты №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», открытого Дата в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> держателем которой является П.Т.С., и, реализуя свои преступные намерения, с целью дальнейшего хищения денежных средств, находящихся на расчетном счете указанной банковской карты, без оказания какого-либо давления попросила лицо, не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности, отдать ей указанную банковскую карту, на что последний предложил ей совместно совершать покупки в различных магазинах, расплачиваясь за них денежными средствами, находящимися на расчетном счете указанной карты, с чем последняя согласилась, тем самым вступила в предварительный преступный сговор с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, при этом определившись, что они совместно будут посещать различные магазины, где каждый поочередно будет приобретать необходимые ему товары, передавая друг другу вышеуказанную банковскую карту для оплаты данных товаров денежными средствами, находящимися на счете данной карты, распоряжаясь приобретенными товарами каждый по своему усмотрению.

С целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты, держателем которой является П.Т.С., ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, Дата в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 29 минут, более точное время не установлено, прибыли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя тайно умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, понимая, что указанная банковская карта им не принадлежит, лицо, не достигший возраста привлечения к уголовной ответственности, в 17 часов 29 минут Дата совершил покупку товаров на сумму 119 рублей 99 копеек, расплатившись за приобретенную продукцию путем бесконтактной оплаты, используя безналичный расчет, денежными средствами, находящимися на расчетном (банковском) счете № банковской карты №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», открытом Дата в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> держателем которой является П.Т.С., в то время как ФИО2 находилась рядом, ожидая свою очередь на покупку товаров, тем самым ФИО2 совместно с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, похитили денежные средства на сумму 119 рублей 99 копеек, принадлежащие П.Т.С.

С целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты, держателем которой является П.Т.С., ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, Дата в период времени с 17 часов 29 минут до 17 часов 32 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, прибыли в магазин «Табак», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя тайно умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, понимая, что указанная банковская карта им не принадлежит, ФИО2 в 17 часов 32 минуты Дата совершила покупку товаров на сумму 1000 рублей 00 копеек, в 17 часов 32 минуты Дата совершила покупку товаров на сумму 1000 рублей 00 копеек, в 17 часов 33 минуты Дата совершила покупку товаров на сумму 600 рублей 00 копеек, в 17 часов 34 минуты совершила покупку товаров на сумму 450 рублей 00 копеек, в 18 часов 15 минут совершила покупку товаров на сумму 1000 рублей 00 копеек, в 18 часов 15 минут совершила покупку товаров на сумму 1000 рублей 00 копеек и в 18 часов 16 минут совершила покупку товаров на сумму 600 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 5650 рублей 00 копеек, расплатившись за приобретенную продукцию, путем бесконтактной оплаты, используя безналичный расчет, денежными средствами, находящимися на расчетном (банковском) счете № банковской карты №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», открытом Дата в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, держателем которой является П.Т.С., в то время как лицо, не достигший возраста привлечения к уголовной ответственности, находился рядом, ожидая свою очередь на покупку товаров, тем самым ФИО2 совместно с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, похитили денежные средства на сумму 5650 рублей 00 копеек, принадлежащие П.Т.С.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты, держателем которой является П.Т.С., ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, Дата в период времени с 18 часов 16 минут до 18 часов 22 минут, более точное время не установлено, прибыли в магазин «Гавана», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя тайно умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, понимая, что указанная банковская карта им не принадлежит, ФИО2 в 18 часов 22 минуты Дата совершила покупку товаров на сумму 1600 рублей 00 копеек и в 18 часов 23 минуты Дата совершила покупку товаров на сумму 1790 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 3390 рублей 00 копеек, расплатившись за приобретенную продукцию, путем бесконтактной оплаты, используя безналичный расчет, денежными средствами, находящимися на расчетном (банковском) счете № банковской карты №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», открытом Дата в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, держателем которой является П.Т.С., в то время как лицо, не достигший возраста привлечения к уголовной ответственности, находился рядом, ожидая свою очередь на покупку товаров, тем самым ФИО2 совместно с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, похитили денежные средства на сумму 3390 рублей 00 копеек, принадлежащие П.Т.С.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты, держателем которой является П.Т.С., ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, Дата в период времени с 18 часов 23 минут до 18 часов 31 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, прибыли в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя тайно умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, понимая, что указанная банковская карта им не принадлежит, ФИО2 в 18 часов 31 минуту Дата совершила покупку товаров на сумму 1049 рублей 98 копеек, в 18 часов 32 минуты Дата совершила покупку товаров на сумму 209 рублей 99 копеек и в 18 часов 32 минуты Дата совершила покупку товаров на сумму 699 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1959 рублей 96 копеек, расплатившись за приобретенную продукцию, путем бесконтактной оплаты, используя безналичный расчет, денежными средствами, находящимися на расчетном (банковском) счете № банковской карты №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», открытом Дата в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, держателем которой является П.Т.С., в то время как лицо, не достигший возраста привлечения к уголовной ответственности, находился рядом, ожидая свою очередь на покупку товаров, тем самым ФИО2 совместно с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, похитили денежные средства на сумму 1959 рублей 96 копеек, принадлежащие П.Т.С.

Так, Дата в период времени с 17 часов 29 минут до 18 часов 36 минут, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, при указанных обстоятельствах, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, безвозмездно, похитила с расчетного (банковского) счета № банковской карты №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», открытом Дата в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> держателем которой является П.Т.С., денежные средства в размере 11119 рублей 95 копеек, принадлежащие последней, обратив их в свою пользу и распорядившись ими в личных целях по своему усмотрению, причинив своими действиями П.Т.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 11119 рублей 95 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, изложив фактические обстоятельства совершенного преступления, согласно описательной части приговора, указав, что действительно, в конце октября 2025 года они с братом находились в магазине «Пятерочка», расположенном на <адрес>, где она увидела у последнего банковскую карту, которую тот нашел и стали покупать товары, расплачиваясь найденной картой путем приложения ее к терминалу оплаты. Так они совершали покупки, как в данном магазине, так в магазинах «Магнит», «Табак», «Гавана», «Магнит Косметик», которые находились неподалеку, покупая продукты питания и иные товары, а также электронные сигареты и ароматизаторы к ним. С суммой ущерба в размере 11119 рублей 95 копеек она полностью согласна, при этом ущерб потерпевшей она возместила даже в большем размере.

Как следует из содержания заявления ФИО2 от Дата, исследованного в судебном заседании, она сообщила о том, что Дата расплачивалась чужой картой Сбербанк в магазинах <адрес> на сумму 11000 рублей. Свою вину признает (том 1, л.д.8). В судебном заседании ФИО2 не оспаривала содержание указанного заявления.

Судом принимаются показания ФИО2, приведенные выше и данные ей в ходе судебного заседания и предварительного расследования, так как они последовательны и не противоречивы, а также согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей П.Т.С., данные в судебном заседании в той части из которой следует, что у нее в собственности имелась дебетовая банковская карта в ПАО «Сбербанк». Данная карта оформлена на ее имя в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. Дата она приходила в отделение Сбербанка, расположенного по адресу: <адрес>, чтобы снять наличные денежные средства. На следующий день она совместно с супругом находились в дороге и свою банковскую карту она не брала. Вечером этого же дня она обнаружила пропажу данной банковской карты. Зайдя в мобильное приложение «Сбербанк», она обнаружила покупки в различных магазинах <адрес>, которые она не совершала. Общая сумма похищенных денежных средств составила более 11000 рублей. Она сразу заблокировала указанную банковскую карту через приложение «Сбербанк» и перевыпустила новую. Причиненный преступлением ущерб, является для нее значительным, так как общий доход на семью составляет порядка № рублей;

- показаниями свидетеля Б,Е.Д., данные в судебном заседании в той части из которой следует, что она работает в магазине «Гавана», расположенном по адресу: <адрес>. В конце октября 2025 года она находилась на своем рабочем месте, и к ним пришла подсудимая (ФИО2) с мальчиком. Подсудимая купила электронную сигарету и ароматизаторы для них. Данный товар девушка оплачивала с помощью банковской карты «Сбербанк» зеленого цвета, при этом девушка просила, чтобы она провела оплату разными чеками. Общая сумма покупки составила порядка 3000 рублей;

- показаниями свидетеля Ф.И.Ю., данные в судебном заседании в той части из которой следует, что она работает в магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес> должности продавца. В октябре или ноябре 2025 года, точные дату и время не помнит, она находилась на своем рабочем месте, когда к ним в магазин зашла подсудимая с мальчиком. Девушка купила одну оборудование для электронных сигарет и ароматизатор общей стоимостью около 3000 рублей. Данный товар девушка оплачивала с помощью банковской карты несколькими платежами;

- показаниями несовершенного свидетеля С.А.А., данные им в ходе допроса от Дата, и оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в той части, из которой следует, что Дата он гулял после школы в районе <адрес>, проходя мимо «Сбербанка», расположенного по адресу: <адрес>, номер дома сказать не может, не помнит. На ступеньках возле банка он увидел банковскую карту зеленого цвета. Он понял, что данную карту кто-то потерял. Он взял данную карту и хотел ее отдать маме, но пока он шел домой, он проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент он решил зайти в магазин, на входе в магазин был игровой автомат с «игрушками», он решил сыграть несколько раз в автомат и оплатить игры посредством указанной банковской карты. Сыграл 4 раза, каждая игра по 20 рублей. Когда он заходил в магазин, он встретил свою сестру ФИО2, она тоже пришла в данный магазин. Когда он остановился у автомата сыграть, она увидела, что он оплачивает игры банковской картой, в связи с чем, она спросила, откуда у него карта, он сказал, что это чужая карта и он нашел ее на ступеньках в «Сбербанк». Д. на это никак не отреагировала, карту у него не забирала, а пошла дальше по своим делам. Вышеуказанная карта осталась у него. Он пришел домой около 17 часов 00 минут, подошел к маме и сказал, что нашел карту, мама сказала ее выкинуть, он сказал ей, что выкинет, однако выкидывать ее не стал, решил оставил себе, чтобы совершить еще покупки, так как знал, что ему ничего за это не будет. После этого они с ФИО2 пошли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где Д. совершила покупки на кассе самообслуживания, при этом оплачивала она покупки картой мамы. Он в этот момент решил купить себе пачку чипсов. При оплате покупок Д. увидела, что он оплачивал покупки с найденной им картой, что он ее не выкинул. Д. сказала, что ей тоже нужно совершить некоторые покупки и попросила у него карту, которую он нашел, чтобы она расплатилась ею. Он согласился и отдал ей карту. Выйдя из магазина «Пятерочка» он решил пойти вместе с Д., поскольку он также решил себе еще что-нибудь купить. Они вместе зашли в соседний магазин «Магнит», расположенный в этом же доме. Там он купил себе напиток, при этом взял у Д. карту для оплаты на кассе, ту самую которую он нашел. После того как они вышли из магазина «Магнит» они по просьбе Д. пошли в магазин «Табак», расположенный по адресу: <адрес>, где Д. с найденной им карты оплатила свои покупки, что конкретно она покупала он не может сказать, так как не разбирается в этом, но как он понял, она покупала электронные сигареты и все необходимое к ним, оплату Д. попросила сделать несколькими чеками, до 1000 рублей, чтобы при оплате не надо было вводить пин-код, какова была полная сумма покупки он не знает. Далее они пошли в магазин «Гавана», расположенный по адресу: <адрес>, где Д. также покупала что-то для электронных сигарет, какие-то баночки с жидкостью, она также просила оплатить в несколько чеков, какая именно полная сумма покупок была, он не знает. Затем они пошли дальше, он ушел немного вперед и попросил у Д. карту, он зашел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где купил шоколадку на сумму 29 рублей 69 копеек, оплатил также с найденной им карты. Затем вышел и зашел в магазин «Магнит Косметик», где должна была быть Д., так как она собиралась туда заходить, данный магазин расположен по адресу: <адрес>. В магазине он отдал карту Д. и она совершила несколько покупок, оплачивала несколько раз, картой которую он нашел. Д. точно покупала туалетную бумагу, колготки, туалетную воду, наушники. Далее они вышли из магазина «Магнит Косметик», Д. пошла по своим делам, при этом карта осталась у него, а он решил еще купить себе шоколадку и драже М&М, стоимостью 24 рубля 70 копеек и 55 рублей, оплачивал также с найденной мной банковской карты (том 1 л.д.144-148);

- показаниями свидетеля М.Н.А., данные в ходе допроса от Дата, и оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в той части, из которой следует, что в настоящее время она работает в магазине «<...>», расположенном по адресу: <адрес> должности продавца. Дата с 09 часов 00 мину она находилась на своем рабочем месте и выполняла обязанности продавца. Примерно в 18 часов 15 минут к ним в магазин зашла девушка с мальчиком (ребенком 10 лет). Обслуживала ее она, при этом она обратила внимание, что девушка выбирала и покупала товар хаотично. Сначала девушка купила туалетную бумагу марки «Магнит», стоимостью 209 рублей 99 копеек, далее она выбрала колготки марки «<...>» черного цвета, стоимостью 249 рублей 99 копеек и туалетную воду марки <...>», стоимостью 799 рублей 99 копеек. Девушка показала на беспроводные наушники белого цвета в зарядном кейсе марки «<...>» и пояснила, что ранее у нее такие наушники были и ей они нравились. Девушка приобрела беспроводные наушники белого цвета в зарядном кейсе марки «<...>», стоимостью 699 рублей 99 копеек. Все вышеуказанные товары девушка оплачивала с помощью банковской карты «Сбербанк» зеленого цвета, оплата прошла успешно (том1 л.д.169-171);

- показаниями свидетеля М.А.Г., данные в ходе допроса от Дата, и оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в той части, из которой следует, что она работает в должности продавца кассира магазина «Магнит» про адресу: <адрес> мая 2025 года. Дата около 17 ч 56 мин она находилась на кассе № когда к кассе подошел мальчик (10 лет) одет в зеленую куртку и кепку, он пробил на кассе бутылку воды «Напиток клубника/земляника», стоимостью 119 рублей 99 копеек, оплачивал банковской картой «Сбербанк» зеленого цвета. Она обратила внимание, что мальчик был не один, а с девушкой, именно она дала мальчику карту на оплату (том 1 л.д.176-179);

- заявлением П.Т.С., зарегистрированное в КУСП № от Дата, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое Дата в период времени с 13 ч 00 мин по 19 ч 00 мин совершало покупки с ее банковской карты «Сбербанк» (том 1 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от Дата, согласно которым осмотрен мобильный телефон марки «HONOR 20» в корпусе белого цвета. В ходе осмотра, установлено, что на мобильном телефоне имеется приложение «Сбербанк», также в папке «Галерея» обнаружено 19 снимков экрана (скриншотов) от Дата с изображением справок по операциям от Дата из мобильного приложения «Сбербанк» (том 1 л.д.10-24);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от Дата, согласно которым осмотрено помещение магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 пояснила, что Дата она приходила в данный магазин и приобрела: колготки «<...>» черного цвета, туалетную воду <...>, беспроводные наушники в кейсе белого цвета с зарядным устройством, туалетную бумагу «Магнит» 12 рулонов. Данную покупку она оплачивала разными чеками банковской картой зеленого цвета №, которую нашел ее брат (том 1 л.д.25-32);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от Дата, согласно которым осмотрено помещения магазина «Гавана», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 пояснила, что Дата в 18 ч 10 мин она приходила в данный магазин и приобрела: жидкость для электронных сигарет со вкусом «зеленое яблоко», «Вафельный пломбир», «кислой малиновой сладкой ваты», глицерин пищевой – 3 штуки, и электронную сигарету марки «<...>» зеленого цвета, также ей дали никотин в количестве 6 штук в прозрачных блистерах. Оплачивала данный товар ФИО2 банковской картой №. которую нашел ее брат (том 1 л.д.41-47);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от Дата, согласно которым осмотрено помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 пояснила, что Дата она не приходила в данный магазин, в данном магазине совершал покупки ее брат (том 1 л.д.48-56);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от Дата, согласно которым осмотрены помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 пояснила, что Дата она не приходила в данный магазин, в данном магазине совершал покупки ее брат (том 1 л.д.57-63);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от Дата, согласно которым осмотрены помещения магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 пояснила, что Дата она приходила в данный магазин и приобрела: две электронные сигареты <...> (одна фиолетовая, одна розовая) и жидкость для электронных сигарет «<...>» со вкусом «Спрайт». Оплачивала данный товар ФИО2 банковской картой №, которую нашел ее брат (том 1 л.д.64-70);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от Дата, согласно которым осмотрен мобильный телефона HONOR 20, в памяти которого содержится следующая информация: «Справка по операции от Дата в 13 ч 21 мин на сумму 80 рублей», «Справка по операции от Дата в 17 ч 34 мин на сумму 450 рублей», «Справка по операции от Дата в 17 ч 33 мин на сумму 600 рублей», «Справка по операции от Дата в 17 ч 32 мин на сумму 1000 рублей», «Справка по операции от Дата в 18 ч 15 мин на сумму 1000 рублей», «Справка по операции от Дата в 18 ч 16 мин на сумму 600 рублей», «Справка по операции от Дата в 17 ч 32 мин на сумму 1000 рублей», «Справка по операции от Дата в 18 ч 15 мин на сумму 1000 рублей», «Справка по операции от Дата в 18 ч 36 мин на сумму 24,70 рублей», «Справка по операции от Дата в 18 ч 35 мин на сумму 55 рублей», «Справка по операции от Дата в 18 ч 33 мин на сумму 29,69 рублей», «Справка по операции от Дата в 18 ч 32 мин на сумму 699,99 рублей», «Справка по операции от Дата в 18 ч 32 мин на сумму 209,99 рублей», «Справка по операции от Дата в 18 ч 31 мин на сумму 1049,98 рублей», «Справка по операции от Дата в 18 ч 23 мин на сумму 1790 рублей», «Справка по операции от Дата в 18 ч 22 мин на сумму 1600 рублей» «Справка по операции от Дата в 17 ч 29 мин на сумму 119,99 рублей», «Справка по операции от Дата в 17 ч 25 мин на сумму 125,98 рублей» (том 1 л.д.109-122 );

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от Дата, согласно которым осмотрены: - выписка по счету № с операциями за период времени с Дата по Дата: - «Дата 17:34, супермаркеты <...> операция по карте ***3056, сумма 450,00; остаток средств №»; - «Дата 13:21, отдых и развлечения <...> операция по карте ***3056, сумма 80,00; остаток средств № - «Дата 17:33, супермаркеты <...><...> операция по карте ***3056, сумма 600,00; остаток средств №»; - «Дата 17:32, супермаркеты <...> операция по карте ***3056, сумма 1000,00; остаток средств №»; - «Дата 18:15, супермаркеты <...> операция по карте ***3056, сумма 1000,00; остаток средств №»; - «Дата 18:16, супермаркеты <...> операция по карте ***3056, сумма 600,00; остаток средств №»; - «Дата 17:32, супермаркеты <...> операция по карте ***3056, сумма 1000,00; остаток средств №»; - «Дата 18:15, супермаркеты <...> операция по карте ***3056, сумма 1000,00; остаток средств №»; - «Дата 18:36, супермаркеты <...> операция по карте ***3056, сумма 24,70; остаток средств №»; - «Дата 18:35, супермаркеты <...> операция по карте ***3056, сумма 55,00; остаток средств №»; - «Дата 18:33, супермаркеты <...> операция по карте ***3056, сумма 29,69; остаток средств №»; - «Дата 18:32, Одежда и аксессуары <...> операция по карте ***3056, сумма 699,99; остаток средств №»; - «Дата 18:32, Одежда и аксессуары <...> операция по карте ***3056, сумма 209,99; остаток средств №»; - «Дата 18:31, Одежда и аксессуары <...> операция по карте ***3056, сумма 1049,98; остаток средств №»; - «Дата 18:23, Прочие расходы <...> операция по карте ***3056, сумма 1790,00; остаток средств №»; - «Дата 18:22, Прочие расходы <...> операция по карте ***3056, сумма 1600,00; остаток средств №»; - «Дата 17:29, Супермаркеты <...> операция по карте ***3056, сумма 119,99; остаток средств №»; - «Дата 17:25, Супермаркеты <...> операция по карте ***3056, сумма 125,98; остаток средств №» (том 1 л.д.129-132);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от Дата, согласно которым произведен осмотр по адресу: <адрес>, где расположен офис ПАО «Сбербанк» в ходе осмотра С.А.А. указал на участок местности на крыльце перед входом в офис ПАО «Сбербанк» у перил, где он нашел банковскую карту зеленого цвета около 13 ч 00 минут (том 1 л.д.150-154);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от Дата, согласно которым осмотрены чеки, изъятые в ходе осмотра места происшествия Дата в магазине «Табак»: - чек № от Дата в 17:32:35, сумма 1000; - чек №от Дата в 17:32:53, сумма 1000; - чек № от Дата в 17:33:39, сумма 600; - чек № от Дата в 17:34:16, сумма 450; - чек № от Дата в 18:15:41, сумма 1000; - чек № от Дата в 18:15:58, сумма 1000; - чек № от Дата в 18:16:14, сумма 600 (том 1 л.д.181-184);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от Дата, согласно которым осмотрены чеки, изъятые в ходе осмотра места происшествия Дата, в магазине «Магнит Косметик»: - чек № от Дата - общая сумма составила 1049,98; - товарный чек № от Дата, сумма 209,99»; - товарный чек № от Дата, сумма 699,99 (том 1 л.д.187-191);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от Дата, согласно которым осмотрен оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от Дата из магазина «Магнит Косметик», по адресу: <адрес>, на котором имеются следующие файлы: «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№». Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО2 пояснила, что в девушке на видеозаписях она узнала себя, а в мальчике своего брата А.. Это они пришли за покупками в «Магазин Косметик», а в последствии она совершает покупки и оплачивает их найденной банковской картой, которая как теперь она знает, принадлежит П.Т.С. (том 1 л.д.194-203);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от Дата, согласно которым осмотрен товарный чек, изъятый в ходе осмотра места происшествия Дата, в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>. Товарный чек № от Дата, в данном чеке имеется следующая информация: напиток клубника/земляника 1% 930г / ед. шт/количество 1.000/ сумма 119,99» (том 1 л.д.233-235);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от Дата, согласно которым осмотрен оптический диск с видеозаписью от Дата, предоставленный магазином «Магнит» по адресу: <адрес>. На данном диске имеются следующие файлы: «№», «№». Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что в девушке на видеозаписи она узнала себя, это она зашла в магазине «Магнит», где совершила покупки на свою банковскую карту. Также ФИО2 пояснила, что в мальчике на видеозаписи она узнала своего брата, это он совершил покупки в данном магазине на сумму 119 р 99 коп на найденную им банковскую карту, данная карта как теперь она знает, принадлежит П.Т.С. (том 1 л.д.238-241);

- протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от Дата, согласно которым осмотрен кассовый чек, изъятый в ходе осмотра места происшествия Дата, в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Кассовый чек № от Дата, 17 ч 26 мин, в данном чеке имеется следующая информация: «4392779 MOSK.Карт. +Vibe вк. ФИО3 50 г – 59.99»; «4307851 FRESH Нап. ВК БАБЛ-ГАМ 0,32л – 65,99 (том 1 л.д. 244-246);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от Дата, согласно которым осмотрен оптический диск с видеозаписью от Дата, предоставленный магазином «<...>» по адресу: <адрес>. Данный диск был помещен в дисковод ноутбука и открыт с помощью автозапуска. На данном диске имеются следующие файлы: «<...>_№№», «Торты_№№». Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что в указанной на видеозаписях девушке она узнала себя, это она совершает покупки в магазине «Пятерочка», покупки она совершает на свою банковскую карту. Также ФИО2 пояснила, что в мальчике на видеозаписи она узнала своего брата, это он совершает покупку чипсов и воды с найденной им банковской карты на сумму 125 рублей 98 копеек, а также играл на игровом автомате, данная карта как теперь она знает, принадлежит П.Т.С. (том 2 л.д.1-7);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от Дата, согласно которым осмотрены являются кассовые чеки, изъятые в ходе осмотра места происшествия Дата в магазине «Гавана» по адресу: <адрес>. Кассовый чек 24933 от Дата в 18 ч 19 мин, покупки «ароматизатор пищевой QVKS Зеленое яблоко – 485.00», «ароматизатор пищевой QVKS Cold Вафельный пломбир – 485.00», «ароматизатор пищевой CandyLab SOUR Cotton Razz 14 vk – 420/00», «Глицерин QVKS 15 мл – 2.000х65.00=130.00»; «Глицерин VLIQ 15 мл – 80.00», «итог -1600.00». Кассовый чек 24934 от Дата в 18 ч 19 мин., приход Дата 18 ч 20 мин, покупки «набор Vaporesso XROS 5MINI Flowing Green – 1790.00» (том 2 л.д. 10-13);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от Дата, согласно которым осмотрена банковская карта «№», банка ПАО «Сбербанк», изъятая в ходе производства выемки у подозреваемой ФИО2 Данная карта зеленого цвета, на ней имеются надписи белого цвета, свидетельствующие о принадлежности к банку «СБЕРБАНК МИР». Также имеется номер № (том 2 л.д. 16-18);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от Дата, согласно которым осмотрено имущество изъятое Дата по адресу: <адрес>. А именно: - полимерная упаковка белого и голубого цвета туалетной бумаги марки «Магнит», на момент осмотра она вскрыта, в упаковке имеется 11 рулонов из 12 заявленных на упаковке; - полимерная упаковка колготок марки <...>, на момент осмотра она вскрыта, внутри имеются капроновые колготки черного цвета (NERO) размер 4, колготки повреждений не имеют; - картонная коробка белого цвета с надписью «<...>», на момент осмотра упаковка вскрыта, внутри имеется стеклянный флакон с полимерной крышкой оранжевого цвета, с жидкостью оранжевого цвета, объемом 50мл, флакон повреждений не имеет; - беспроводные наушники белого цвета в полимерном кейсе белого цвета и провод с разъемом USB к нему, указанные наушники повреждений не имеют; - картонная коробка прямоугольной формы черного и зеленого цвета, на момент осмотра вскрыта, внутри находится электронная система доставки никотина марки «<...>». Комплектация устройства: батарейный блок из пластика и металлического сплава – розового цвета, встроенный аккумулятор, сменные картриджи со встроенным испарителем; - картонная коробка прямоугольной формы черного и зеленого цвета, на момент осмотра вскрыта, внутри находится электронная система доставки никотина марки «<...>». Комплектация устройства: батарейный блок из пластика и металлического сплава – фиолетового цвета, встроенный аккумулятор, сменные картриджи со встроенным испарителем; - картонная коробка прямоугольной формы зеленого цвета, на момент осмотра коробка вскрыта, в ней находится полимерный флакон с жидкостью для электронных сигарет и парогенераторов со вкусом «спрайт» фирмы «<...>», объемом 30 мл; - картонная коробка прямоугольной формы белого и зеленого цвета, на момент осмотра коробка вскрыта, в ней находится полимерный флакон с глицерином дистиллированным пищевым марки ПК 94 ПОДГОНКИ, объемом 15 мл; - картонная коробка прямоугольной формы белого и зеленого цвета, на момент осмотра коробка вскрыта, в ней находится полимерный флакон с глицерином дистиллированным пищевым марки ПК 94 ПОДГОНКИ, объемом 15 мл; - черный полимерный флакон с крышкой черного цвета, объемом 14 мл с надписью «Ароматизатор CandyLab SOUR с ароматом Cotton Razz (Кислая малиновая сладкая вата)»; - зеленый полимерный флакон с крышкой зеленого цвета, объемом 14 мл с надписью «Ароматизатор пищевой 4qvks Форквикс Sour СОУР с ароматом зеленое яблоко»; - синий полимерный флакон с крышкой синего цвета, объемом 14 мл с надписью «Ароматизатор пищевой 4qvks Форквикс Sour СОУР с ароматом пломбира вафельного»; - белый полимерный флакон с крышкой черного цвета, объемом 15 мл с надписью «Глицерин пищевой очищенный»; -6 штук полимерных прозрачных ампул с жидкостью светло-желтого (том 2 л.д. 24-27);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от Дата, согласно которым осмотрены помещения магазина «Табак», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 пояснила, что Дата она приходила в данный магазин и приобрела: две электронные сигареты «<...>» (одна фиолетовая, вторая розовая) и жидкость для электронных сигарет «<...> со вкусом «Спрайт». Общая сумма покупки составила 5650 рублей, но она просила продавца провести покупки разными чеками, чтобы платеж не превышал 1000 рублей. ФИО2 пояснила, что оплачивала покупки банковской картой зеленого цвета №, которую нашел ее брат (том 1 л.д. 64-70).

Оценивая указанные доказательства, суд приходит к следующему.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей в указанной выше части не имеется, поскольку они последовательны, объективно подтверждены письменными доказательствами и показаниями друг друга. При оценке иных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд учитывает, что они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при проведении расследования, которые бы могли повлиять на принятие окончательного решения по данному уголовному делу, судом не установлено. Таким образом исследованные судом доказательства не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку они взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, оснований для оговора подсудимой ФИО2 со стороны потерпевшей и свидетелей не установлено. Оценив приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности, суд находит вину подсудимой ФИО2 в совершении указанного выше преступления доказанной.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и достаточны для формулировки выводов по вопросам правового характера, подлежащим разрешению при постановлении обвинительного приговора по делу.

Давая оценку квалификации содеянного по признаку «совершенной с банковского счета», суд приходит к следующему.

Так, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25.1 постановления от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств».

Судом установлено, что хищение принадлежащих П.Т.С. денежных средств было осуществлено ФИО2 с её банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», путем безналичной оплаты покупок в магазинах за товары, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объективная сторона преступления заключается в незаконном безвозмездном изъятии и обращении денежных средств П.Т.С. в пользу подсудимой, которая похитила денежные средства с банковского счета потерпевшей, путем безналичной оплаты покупок в магазинах за товары, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты, тем самым действовала с прямым умыслом и корыстной целью причинить ущерб собственнику П.Т.С.

Давая оценку квалификации содеянного по признаку «с причинением значительного ущерба гражданину», суд приходит к следующему.

Как следует из показаний потерпевшей П.Т.С., состав ее семьи состоит из трех человек, при этом среднемесячный доход семьи составляет порядка № рублей, при этом они покупают себе продукты питания, одежду, а также оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем причинённый ущерб в размере 11119 рублей 95 копеек для нее является значительным.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имущественное положение потерпевшей свидетельствует о причинении ей значительного материального ущерба на сумму 11119 рублей 95 копеек и указанный квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору», суд приходит к следующему.

Так, лицо, не достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности, найдя банковскую карту потерпевшей П.Т.С., взял ее себе, при этом ФИО2, заранее осведомленная о том, что вышеуказанная банковская карта, а также денежные средства, находящиеся на ее расчетном счете ему не принадлежат, договорились совместно совершать покупки в различных магазинах, расплачиваясь за них денежными средствами, находящимися на расчетном счете указанной карты, что они и сделали, приобретая поочередно товары и расплачиваясь за них банковской картой потерпевшей П.Т.С., причинив последней ущерб на общую сумму в размере 11119 рублей 95 копеек.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о предварительном сговоре лица, не достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности и ФИО2, о хищении денежных средств потерпевшей П.Т.С. с ее расчетного банковского счета и указанный квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

К обстоятельствам, характеризующим личность ФИО2, суд относит следующее: она имеет постоянную регистрацию и место жительства (том 2, л.д.84), по месту жительства в целом характеризуется положительно как лицо, на которое жалоб не поступало.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в письменном заявлении и объяснениях подсудимой (том 1 л.д. 7,8), а также в ее действиях и показаниях, данных в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 25-77, л.д.194-203, л.д.238-241, том 2 л.д. 68-71). В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства следует признать добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, а также совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, путем принесения извинений. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт раскаяние ФИО2 в содеянном и признание своей вины, а также нахождение <...>

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется положениями ст.ст. 2, 6, 43, 60 УК РФ.

Суд, определяя вид и размер наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия её жизни, данные о её личности, смягчающие наказание обстоятельства, и признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем считает возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, в порядке ст.46 УК РФ, учитывая при этом имущественное положение подсудимой. Таким образом, исполняя требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу, что указанное наказание является справедливым и будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Вопреки доводам защитника, в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения ч.6 ст.15 УК РФ как и не установлено обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения ст. 96 УК РФ. Не имеется оснований и для применения положений ст.73 УК РФ.

Гражданский иск не предъявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу необходимо разрешить судьбу вещественных доказательств:

- мобильный телефон марки Honor 20, банковскую карту П.Т.С. необходимо оставить у собственника П.Т.С.,

- выписку по счету и реквизиты на имя П.Т.С.; чеки из магазина «Табак»; чеки из магазина «Магнит Косметик»; диск с видеозаписью из магазина «Магнит Косметик»; чек из магазина «Красное и Белое»; диск с видеозаписью из магазина «Красное и Белое»; чеки из магазина «Фикс Прайс»; диск с видеозаписью из магазина «Фикс Прайс»; чек из магазина «Магнит»; диск с видеозаписью из магазина «Магнит»; чеки из магазина «Пятерочка»; диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка»; чеки из магазина «Гавана» - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения;

- изъятое в ходе обыска от Дата похищенное имущество, а именно: - полимерную упаковку белого и голубого цвета туалетной бумаги марки «Магнит» с 11 рулонами; - полимерную упаковку колготок марки <...>; - картонную коробку белого цвета с надписью «<...>»; - беспроводные наушники белого цвета в полимерном кейсе белого цвета и провод с разъемом USB к нему; - картонная коробка с электронной системой доставки никотина марки «<...>» - розового цвета; - картонную коробку с электронной системой доставки никотина марки «<...>» - фиолетового цвета; - картонную коробку с флаконом с жидкостью для электронных сигарет и парогенераторов со вкусом «спрайт» фирмы «<...>», объемом 30 мл; - картонную коробку с полимерным флаконом с глицерином дистиллированным пищевым марки ПК 94 ПОДГОНКИ, объемом 15 мл; - картонную коробку с флаконом с глицерином дистиллированным пищевым марки ПК 94 ПОДГОНКИ, объемом 15 мл; - черный полимерный флакон с крышкой черного цвета, объемом 14 мл с надписью «Ароматизатор CandyLab SOUR с ароматом Cotton Razz (Кислая малиновая сладкая вата)»; - зеленый полимерный флакон с крышкой зеленого цвета, объемом 14 мл с надписью «Ароматизатор пищевой 4qvks Форквикс Sour СОУР с ароматом зеленое яблоко»; - синий полимерный флакон с крышкой синего цвета, объемом 14 мл с надписью «Ароматизатор пищевой 4qvks Форквикс Sour СОУР с ароматом пломбира вафельного»; - белый полимерный флакон с крышкой черного цвета, объемом 15 мл с надписью «Глицерин пищевой очищенный»; - 6 штук полимерных прозрачных ампул с жидкостью светло-желтого (том 2 л.д. 28-29), необходимо уничтожить.

Суд также приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 надлежит оставить без изменения избранную меру пресечения в виде подписке о не выезде и надлежащем поведении.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 304-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Мценский» л/с №) ИНН №, КПП №, ОКТМО №, счет 40№ в отделение Орел банка России, БИК №, КБК №.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки Honor 20, банковскую карту П.Т.С. - оставить у собственника П.Т.С.,

- выписку по счету и реквизиты на имя П.Т.С.; чеки из магазина «Табак»; чеки из магазина «Магнит Косметик»; диск с видеозаписью из магазина «Магнит Косметик»; чек из магазина «Красное и Белое»; диск с видеозаписью из магазина «Красное и Белое»; чеки из магазина «Фикс Прайс»; диск с видеозаписью из магазина «Фикс Прайс»; чек из магазина «Магнит»; диск с видеозаписью из магазина «Магнит»; чеки из магазина «Пятерочка»; диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка»; чеки из магазина «Гавана» - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения;

- изъятое в ходе обыска от № похищенное имущество – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд Орловской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично или посредством видеоконференц-связи. Об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденная указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Ю.Н. Миленин