Решение № 2-1001/2020 2-1001/2020~М-1154/2020 М-1154/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1001/2020

Дело № 2-1001/2020 (УИД № 42RS0016-01-2020-002750-06)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк Кемеровской области 14 октября 2020 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нейцель О.А.,

при секретаре судебного заседания Жуковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России», на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 98 000 руб., на срок 60 месяцев, под 22,5% годовых. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячно, аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего, за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуинтентного платежа. В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета. Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора, отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету, и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки), отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности, включительно. Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными, после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, или исполняет ненадлежащим образом, за ним, за период с 30.04.2019г. по 17.07.2020г., образовалась просроченная задолженность в сумме 50 711, 79 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору, по состоянию на 17.07.2020г., в размере 50711,79 руб., в том числе 37588,13 руб. – сумма просроченного долга, 11 173,48 руб. - просроченные проценты, 1 462, 55 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 487,63 руб. - неустойка за просроченные проценты, 1721,35 руб. - государственную пошлину.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст.113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но, по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен заказными письмами с уведомлениями, которые возвращены в суд, по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В связи с чем, в соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя истца.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что 22.07.2015г. между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны и ФИО1, с другой стороны был заключен кредитный договор (индивидуальные условия) №

По условиям данного договора, Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 98 000 руб. под 22,5% годовых, на 60 месяцев, срок возврата кредита, согласно графику платежей - 22.07.2020г.

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями кредитного договора № графиком платежей, с которыми ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подпись.

В соответствии с выпиской по счету №, открытого на имя ФИО1 22.07.2015г., ПАО «Сбербанк России» 22.07.2015г. ему были перечислены денежные средства по кредитному договору в размере 98 000 руб.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита перед ФИО1

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ФИО1 был ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно п.6 кредитного договора, гашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно графику платежей, погашение кредита должно производиться заемщиком следующим образом: не позднее 22–го числа каждого месяца равными платежами в сумме 2734,59 руб., а последний платеж – 2885,8 руб.

Однако, ответчик ФИО1, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства перед банком не выполнял, в установленные сроки и в установленном размере, платежи в счет гашения основного долга и процентов за пользование кредитом, не вносил.

Доказательств иного ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования), являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица – предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Так, 06.12.2019г. ПАО «Сбербанк России», в адрес ответчика, было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и погашении всей задолженности по состоянию на 03.12.2019г. в размере 44817,08 руб. в срок не позднее 09.01.2020г.

Установленный банком в требовании срок возврата оставшейся суммы кредита, является разумным и не противоречит ч.2 ст.14 ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», условиям кредитного договора, Общих условий кредитования.

Ответчиком требования банка исполнены не были, доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Как следует из представленного расчета задолженности, сумма непогашенной задолженности ФИО1 по кредитному договору по основному долгу составляет 37 588,13 руб. (98 000 руб.(сумма кредита) - 60 411,87 руб.(оплачено ответчиком) =37 588,13 руб.).

Поскольку судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, задолженность по кредиту ответчиком не погашена, суд полагает, что в силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, а также п.4.2.3 Общих условий предоставления, данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 досрочно.

Также являются обоснованными и требования о взыскании с ФИО1 суммы процентов за пользование кредитом за период с 30.04.2019г. по 17.07.2020г. (в рамках заявленных требований) в размере 11 173, 48 руб., (71337,69 руб. (начислено) – 60164,21 руб. (оплачено ответчиком) = 11 173,48 руб.).

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ч.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.12 кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Учитывая, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с него неустойки за просрочку оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Сумма неустойки за просрочку оплаты основного долга и процентов за период с 30.04.2019г. по 17.07.2020г ( включительно) (в рамках заявленных требований) составляет: 1950,18 руб. (1462,55 руб. (неустойка за просроченный основной долг) + 487,63 руб. (неустойка за просроченные проценты) = 1950,18 руб.)

Указанная сумма неустойки, по мнению суда, является соразмерной последствиям и сроку неисполнения обязательства ФИО1 и снижению в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ не подлежит.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет задолженности и неустойки (пени) по кредитным обязательствам ФИО1, приходит к выводу, что он произведен в рамках заявленных требований верно, в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям ст. 319 ГК РФ и сомнений у суда не вызывает.

Кроме того, иного расчета ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору от 22.07.2015г., подлежащий взысканию с ответчика ФИО1, в пользу истца составляет 50 711, 79 руб., и состоит из: 37 588,13 руб. (сумма основного долга) + 11 173,48 руб. (просроченные проценты) + 1 462,55 руб. (неустойка за просроченный основной долг) + 487,63 руб. (неустойка за просроченные проценты).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы, по оплате государственной пошлины в сумме 1721,35 руб.: 50711,79 руб. – 20 000 руб. х 3% + 800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №. в размере 50 711,19 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 721,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2020г.

Судья О.А. Нейцель