Постановление № 5-435/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-435/2024

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



5-435/2024

УИД 23RS0003-01-2024-002418-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.-к. Анапа Краснодарского края 18 апреля 2024 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н.

при секретаре Зайцевой О.С.

с участием:

представителя отдела МВД России по городу Анапа, ФИО1 Угли, переводчика ФИО2

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Солиева дру <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 Угли совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2024 года в 14 часов 20 минут в <...>, каб. № 9 сотрудниками ГИК ОВМ ОМВД России по городу Анапе выявлен гражданин <адрес> ФИО1 ФИО9, 08.04.1992 года г.р., был установлен факт уклонения от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда, назначенного постановление Советского районного суда <адрес> от 28.10.2023г., тем самым нарушил Федеральный закон от 06.12.2011г. № 410-ФЗ.

Представитель ОМВД России по г. Анапа просил суд привлечь ФИО1 Угли. к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 Угли свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил сторого не наказывать. Подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что официально не трудоустроен, не имеет определенного рода занятий и постоянного источника дохода, в том числе, социально родственных и иных устойчивых социальных связей.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит необходимым подвергнуть его административному выдворению.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 Угли въехал в РФ 14.06.2023г., срок временного пребывания истек 12.09.2023г.

Постановлением Советского районного суда г. Краснодара от 28.10.2023г. ФИО1 Угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей и выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, решение суда вступило в законную силу.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

Согласно части 1 статьи 3.10 КоАП РФ выдворение определяется как принудительное и контролируемое перемещение иностранных граждан и лиц без гражданства через Государственную границу Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, наступает по истечении пяти дней, в течение которых иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено соответствующее административное наказание, обязаны выехать из Российской Федерации.

В соответствии с часть 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Согласно части 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В силу приведенных выше положений ч. 6 ст. 32.10 и ст. 4.8 КоАП РФ обязанность иностранного гражданина или лица без гражданства выехать из Российской Федерации возникает со следующего дня после вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания и должна быть исполнена в течение пяти дней с этой даты.

В судебном заседании установлено, что постановление суда ФИО1 Угли не исполнено.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, описано событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении МатякубовуЖ.Д.У., прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в протоколе.

Протокол об административном правонарушении, а также иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи чем являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, действия ФИО1 Угли выразившиеся в уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, подлежат квалификации по части 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания учитываются требования ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, а также учитывая незаконность пребывания ФИО1 Угли на территории Российской Федерации суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :


Признать Солиева дру <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3 000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с предварительным помещением в Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: <...>,

или Специальный приемник УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: <...>,

или Специальный приемник ОМВД России по Усть-Лабинскому району по адресу: <...>,

или Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД России по Белореченскому району, по адресу: <...>,

или Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД по Красноармейскому району, по адресу: <...>,

или Изолятор временного содержания Отдела МВД России по Выселковскому району по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, ст. Выселки, ул. Северная, д. 21 «а»,

или Специальный приемник ОМВД России по Кущевскому району по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, ул. Советская, д. 60, до фактического исполнения постановления суда.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Анапе) ИНН <***>, КПП 230101001, БИК 010349101, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ОКТМО 03703000, р/с <***>, КБК 18811601181019000140, УИН 18891239990275696605.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Анапский городской суд.

Судья Е.Н. Топорцова



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Топорцова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ