Решение № 2-2099/2019 2-2099/2019~М-2262/2019 М-2262/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-2099/2019Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Дело №2-2099/19 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 декабря 2019 г. п. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Кольцюк В. М., при секретаре Балашовой В. Н., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору Публичное Акционерное Общество Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в судебном порядке к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что на основании кредитного договора № от 9 декабря 2016 г. банк (кредитор) выдал ФИО2 (заёмщик) кредит в размере 666 296 рублей под 15.9% годовых, сроком на 72 месяца. Согласно п.3.1 и п.3.3 Условий кредитного договора, заёмщик обязался ежемесячно погашать основной долг равными долями и уплачивать проценты одновременно с погашением суммы кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячных платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа (п.3.4) Заёмщик взятые на себя обязательства не выполняет, неоднократно допускал просрочку уплаты платежей и согласно расчёту, задолженность по кредитному договору, включая неустойки по состоянию на 21 октября 2019 г. составила 718 098 рублей 51 копейка. Ссылаясь на условия кредитного договора и на нормы ГК РФ истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 9 декабря 2016 г., взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 718 098 рублей 51 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 380 рублей 99 копеек. Представитель истца по доверенности №СРБ/157-Д от 11 июля 2019 г. сроком действия по 15 октября 2021 г. ФИО1 письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить, в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом в судебное заседание не явился, отзыв или возражения исковым требованиям не представил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела или о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. В соответствие с ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства по делу судом установлено следующее. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из положений ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч.ч.1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствие с ч.1 ст.434 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч.1 ст.438 ГК РФ). Ч.1 ст.450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (ч.2 ст.453 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как определено ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий кредитного договора. В силу ст.ст.819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно Индивидуальным условиям «Потребительского кредита» (далее Индивидуальные условия) от 9 декабря 2016 г., подписывая настоящие Индивидуальные условия, ФИО2, как заёмщик, предлагает ПАО Сбербанк (кредитор) заключить с ним кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее Общие условия) на следующих условиях: сумма кредита или лимит кредитования – 666 296 рублей; срок действия договора, срок возврата кредита – с даты акцепта кредитора, которым будет являться зачисление суммы кредита на счёт заёмщика - 60 месяцев; валюта – рубли РФ; процентная ставка 15.9% годовых; обязанность заёмщика заключить иные договоры – договор об открытии текущего счёта для зачисления и погашения кредита; цель использования кредита – на цели личного потребления; ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Индивидуальные условия «Потребительского кредита» подписаны заёмщиком ФИО2, который со всеми условиями предоставления кредита согласился. Договору присвоен №. Дополнительным соглашением № от 2 апреля 2018 г. в кредитный договор № от 9 декабря 2016 г. внесены изменения, касающиеся условий кредитования, на период с 14 апреля 2018 г. по 14 апреля 2019 г. установлен льготный период погашения кредита, заёмщику предоставлена отсрочка в погашении основного долга и размер платежа в погашение процентов составляет 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа (п.п.1-2). Срок пользования кредитом увеличен на 12 месяцев, до 9 декабря 2022 г. (п.3). Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными платежами в соответствии с новым графиком платежей № от 2 апреля 2018 г., график платежей № от 9 декабря 2016 г. утратил своё действие. Согласно графику платежей по кредиту № от 2 апреля 2018 г. погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, 14 числа. П.3.1 и п.3.3 Общих условий установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платёжную дату. П.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком обязательств по погашению кредита и и/или уплаты процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 дней. На основании заявления ФИО2 от 9 декабря 2016 г. сумма кредита в размере 666 296 рублей была зачислена на принадлежащую ему банковскую карту №. Из расчёта задолженности по кредитному договору № от 9 декабря 2016 г. следует, что по состоянию на 21 октября 2019 г. задолженность ответчика по погашению кредита составляет 718 098 рублей 51 копейка, из которых просроченный основной долг – 563 026 рублей 42 копейки, просроченные проценты – 147 043 рубля 24 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 3 806 рублей 84 копейки, неустойка за просроченные проценты – 4 222 рубля 01 копейка. Данный расчёт задолженности по кредиту не оспорен ответчиком, соответствует условиям кредитного договора, проверен судом и принимается в качестве достоверного доказательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона по делу не имеется. Договор заключен в офертно-акцептной форме, по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ. Требованием (претензией) от 18 сентября 2019 г. кредитор потребовал от заёмщика в срок до 18 октября 2019 г. досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, и расторжении договора, которое осталось без исполнения. На момент разрешения спора судом задолженность по кредитному договору и процентам за пользование кредитом ответчиком не погашена, что свидетельствует о нарушении заёмщиком положений ст.819 ГК РФ и кредитного договора от 9 декабря 2016 г.. Исходя из вышеизложенных правовых норм и установленных в судебном заседании обстоятельств дела суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о расторжении договора сторон в судебном порядке и взыскании задолженности по кредитному договору и наличии правовых оснований их удовлетворения. Ответчик ФИО2 не выполнил условий кредитного договора № от 9 декабря 2016 г. в связи с чем, на основании Общих условий кредитования кредитором правомерно заявлено требование о досрочном погашении кредита и взыскании суммы просроченных платежей по кредиту. Требования кредитора о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности и уплаты неустойки основаны на положениях ст.ст.15, 309, 310, 329, 450, 810, 811 и 819 ГК РФ. Расчёт суммы задолженности по кредитному договору соответствует условиям договора кредитования и сумма исковых требований признаётся судом обоснованной. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить. Признать кредитный договор № от 9 декабря 2016 г. расторгнутым. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 9 декабря 2016 г. по состоянию на 21 октября 2019 г. в размере 718 098 рублей 51 копейка, из которых: 563 026 рублей 42 копейки – просроченный основной долг, 147 043 рубля 24 копейки – просроченные проценты, 2 806 рублей 84 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 4 222 рубля 01 копейка – неустойка за просроченные проценты, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 380 рублей 99 копеек, а всего 734 479 (семьсот тридцать четыре тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 50 копеек. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии этого решения подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 20 декабря 2019 г.. Председательствующий В. М. Кольцюк Суд:Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" в лице филиала Среднерусский банк ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Кольцюк В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |