Постановление № 1-43/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 1-43/2019

К делу № 1-43/ 2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2019 года п. Максатиха

Тверской области

Максатихинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Молчановой С.А.,

при секретаре Кирилловой С.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Максатихинского района Тверской области Свистуновой О.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника, представившего удостоверение и ордер, Завьялова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Максатиха уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Максатихинский районный суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого в связи с тем, что вред, причиненный преступлением, полностью возмещен, они примирились, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 и защитник Завьялов А.Г. поддержали заявленное ходатайство.

Выслушав государственного обвинителя возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд в праве на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило вред, причиненный в результате преступления.

ФИО1 обвиняется, в соответствии со ст. 15 УК РФ, в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался. Вред, причиненный преступлением, им заглажен, потерпевший претензий к подсудимому не имеют. Сведения о привлечении подсудимого к уголовной ответственности по иным состава преступления в суд не предоставлено.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлены. Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления по неосторожности, без установления в отношении него нахождение в состоянии алкогольного или иного опьянения. Назначение дополнительного наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет не является обязательным, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 264 УК РФ. Ущерб, причиненный преступлением, подсудимым заглажен до начала судебного следствия.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 212 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – автомобиль "VOLVO", государственный регистрационный знак № с полуприцепом "SCHMITZ", государственный регистрационный знак № - оставить у владельца ФИО1

Вещественное доказательство - автомобиль "Газель", государственный регистрационный знак № – оставить у собственника Свидетель №1

Вещественное доказательство - карту памяти из видеорегистратора автомобиля "Газель", государственный регистрационный знак № - передать по принадлежности Потерпевший №1

Вещественное доказательство - карту памяти из видеорегистратора автомобиля "VOLVO", государственный регистрационный знак № – передать по принадлежности ФИО1

Вещественное доказательство - видео файлы 22 Гб и 92,3 ГБ перекопированные с карт памяти на оптическом DVD-R диске – хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства - фрагмент (кусок) пожарного шланга, фрагмент страховочного ремня, часть деревянного крепления труб(ложемент) –уничтожить, как не представляющие ценности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд.

Федеральный судья: