Постановление № 5-44/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 5-44/2024Серышевский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения УИД: 28RS0019-01-2024-001000-79 Дело № 5-44/2024 по делу об административном правонарушении пгт. Серышево 15 ноября 2024 год Судья Серышевского районного суда Амурской области Демяненко Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: Амурская область, Серышевский муниципальный округ, <адрес>, официально не трудоустроенный, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, В Серышевский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному о\у ОУР ОМВД России «Серышевский» лейтенантом полиции ФИО2: ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут ФИО1 находясь по адресу <адрес> около дома <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пытался убежать от сотрудников полиции, ударялся головой и руками о деревянные ворота по пути следования, находясь в служебном автомобиле ударял по водительскому креслу автомобиля, создавая опасность дорожному движению, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, тем самым оказал неповиновению законному требованию сотрудника полиции при проверке сообщения о совершенном преступлении, препятствовал выполнению, возложенных на сотрудников полиции обязанностей. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, при этом показал, что оказывал неповиновение сотрудникам полиции, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с п.п. 1,2,13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное сопровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства суд пришёл к убеждению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В судебном заседании судом были исследованы доказательства, содержащиеся в материалах дела, подтверждающие виновность ФИО1 и фактические обстоятельства дела, а именно: - протокол об административном правонарушении АО 28 208519 ПР от 14 ноября 2024 года; рапорта сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от 14 ноября 2024 года; протокол об административном задержании от 14 ноября 2024 года; объяснения ФИО1, в которых он пояснял, о том, что пытался вырваться и убежать от сотрудников полиции. Перед тем как выйти со двора, он начал биться головой о деревянные ворота, чтобы нанести повреждения, и в последующем обвинить в этом сотрудников полиции. Указанные доказательства, собраны уполномоченными на то должностными лицами, поэтому суд считает их допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, какими-либо доказательствами не опровергнуты. Суд пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции, действующих по материалу проверки по факту нанесения ножевых ранений ФИО4 являются законными. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудниками обязанностей по обеспечению общественной безопасности действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, а также представленные материалы дела, которые свидетельствуют о неуважительном отношении данного гражданина к правопорядку, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, судом не установлено. Частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего кодекса. Согласно протоколу ФИО1 доставлен в подразделение внутренних дел в 10 часов 20 минут 14 ноября 2024 года. Следовательно, с указанного времени должен исчисляться срок административного ареста. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 ноября 2024 года с 10 часов 20 минут. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 календарных дней с даты вручения или получения копии постановления. Судья Н.А. Демяненко Суд:Серышевский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Демяненко Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |