Приговор № 1-75/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-75/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года

Приволжский районный суд <адрес> в составе:

судьи Писарева С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3., подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, образование среднее, работающего ООО «Сад» сезонным садоводом, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> Приволжский, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании исполнительного листа по гражданскому делу №, выданного мировым судье судебного участка № Приволжского судебного района судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты на содержание детей: дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В нарушении указанного решения суда, уклоняясь от возложенных на него обязанностей, без уважительных причин, более двух месяцев средств на содержание детей не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района <адрес> назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которые он отработал. При этом, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, средств на содержание детей не выплачивал, мер к официальному трудоустройству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учёт в качестве безработного не встал.

Задолженность ФИО1 по алиментам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27218,05 рублей, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 131959,93 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал суду, что является должником по алиментам. В содеянном раскаивается. В настоящее время трудоустроился, работает в ООО «Сад».

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебное заседание не явилась, направлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в общем порядке, без её участия, показания данные на следствии подтверждает. Просит назначить наказание на усмотрение суда. Согласно показаниям, состояла в браке с ФИО1 с 2009 года по 2015 год. В период брака родились две дочери. На основании исполнительного листа ФИО1 обязан выплачивать алименты в размере 8000 рублей ( по 4000 рублей на каждого ребенка) ежемесячно. ФИО1 материальную помощь детям не оказывает, не общается, жизнью дочерей не интересуется. Последний раз алименты были перечислены в феврале 2019 года в размере 927,99 рублей, больше алименты не платил. Считает, что ФИО1 должен понести наказание за уклонение от уплаты алиментов.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>, в её обязанности вменено исполнение решения суда о взыскании алиментов. На исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО1, который участия в воспитании несовершеннолетних детей не принимает, материальной помощи не оказывает. Алименты последний раз выплачивал феврале 2019 года в размере 927,99 рублей. В настоящее время ФИО1 не предпринимает мер к погашению задолженности по алиментам, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27218,05 рублей, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 131959,93 рублей.

Кроме того вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

Рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 не уплачивает алименты (л.д. 2).

Копией решения мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание детей: дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО6, в размере 8000 рублей ( по 4000 рублей на каждого ребенка) ежемесячно до совершеннолетия. (л.д. 3).

Копией исполнительного листа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Приволжского судебного района <адрес>. (л.д. 4)

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5)

Копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)

Копией постановления об ответственности за административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)

Копией свидетельства о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия свидетельства о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что ФИО1 является их отцом (л.д. 12, 13)

Постановлением о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18)

Справкой из ГКУ СО ЦЗН МР Приволжский от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в качестве безработного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете не состояла (л.д. 20).

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришёл к выводу, что они получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в объёме предъявленного ему обвинения.

Действия подсудимого ФИО1, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, что полностью подтверждается материалами уголовного дела.

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает как обстоятельство смягчающие наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1

Суд не находит оснований предусмотренных положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкое.

Суд также не находит каких-либо законных оснований для назначения подсудимой наказания с применением требований ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, чем это предусмотрено санкцией закона.

Учитывая вышеизложенное, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, а также то, что подсудимы вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, полагая соразмерным содеянному, назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Кроме того, учитывая, что подсудимый ФИО1 в настоящее время работает в ООО «Сад», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, отбытие наказания в виде исправительных работ необходимо назначить по основному месту работы.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденной в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы в ООО «Сад».

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, ФИО1 оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Писарев