Постановление № 5-35/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 5-35/2026

Дело № 5-35/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2026 года г. Торжок

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Уварова Н.И. (адрес: <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, разведенным, имеющим на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшимся,

в соответствии со ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

11.03.2026 старшим УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Торжокский» составлен протокол ТВР № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно которому последний 05.11.2025 около 22 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> в ходе словесного конфликта, возникшего на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно причинил побои Потерпевший №1, а именно нанес один удар головой в область носа, в результате чего последний испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 07.11.2025 у Потерпевший №1 имеется кровоподтек в области спинки носа, который мог образоваться от воздействия твердого тупого предмета, возможно 05.11.2025, возможно при обстоятельствах, указанных в определении, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, полностью подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № от 11.03.2026, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно;

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным 05.11.2025 в КУСП за №,

- объяснениями Потерпевший №1, ФИО1 об обстоятельствах происшествия о котором указано в протоколе об административном правонарушении,

- рапортом ст. УУП МО МВД России «Торжокский» ФИО2;

- заключением эксперта № Торжокского районного отделения судебно-медицинской экспертизы ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 07.11.2025, согласно которому у Потерпевший №1 имеется кровоподтек в области спинки носа, который мог образоваться от воздействия твердого тупого предмета, возможно 05.11.2025 при обстоятельствах, указанных в определении, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п.6 приказа ФИО3 от 08.04.2025 № 172-н).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по настоящему делу не установлено.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение ФИО1 наказания за указанное выше правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организации федеральной почтовой связи.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Торжокский межрайонный суд Тверской области.

Судья Н.И. Уварова