Решение № 2-2058/2025 2-2058/2025(2-9391/2024;)~М-5616/2024 2-9391/2024 М-5616/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-2058/2025

Дело № 2-2058/2025

УИД 24RS0041-01-2024-008148-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Полынкиной Е.А.

при секретаре Шаховой В.С.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Обметко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производство гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х снять с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что ответчики были вселены в вышеуказанную квартиру в 2016 году, однако не проживают в ней с 2020 года (с момента расторжения брака между ФИО4 и ФИО2)

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из разъяснений, содержащихся Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суду необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Как установлено судом, истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.08.2016 года.В соответствии с домовой книгой в квартире по адресу: <...>, зарегистрированы ФИО5, ФИО3

Брак между ФИО4 и ФИО2, зарегистрированный 00.00.0000 года, расторгнут 00.00.0000 года (запись акта о заключении брака У от 00.00.0000 года, запись акта о расторжении брака У от 00.00.0000 года).

Несовершеннолетняя ФИО3 обучается в МАОУ "Средняя школа У", что подтверждается справкой от 00.00.0000 года.

Из содержания искового заявления следует, что ФИО5 с несовершеннолетней ФИО3 в квартире не проживают с 2020 года, их вещей в квартире нет.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчиков ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, поскольку истец является собственником квартиры, ответчики в квартире не проживают, формально состоят на регистрационном учете, доказательств, подтверждающих законность сохранения за ответчиками права на квартиру материалы дела не содержат, в связи с чем правовых оснований для сохранения за ФИО2, ФИО3 права пользования жилым помещением не имеется, доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду представлено не было.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного суд считает необходимым указать, что решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в квартире по адресу: Х

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, 00.00.0000 года года рождения, несовершеннолетнюю ФИО3, 00.00.0000 года года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, 00.00.0000 года года рождения, несовершеннолетней ФИО3, 00.00.0000 года года рождения с регистрационного учета по адресу: Х.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий (подпись) Е.А.Полынкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 февраля 2025 года.

Копия верна: Е.А. Полынкина