Постановление № 5-251/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-251/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2019 года город Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Горобец И.В. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, не имеющего определенного места жительства, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

04 сентября 2019 в 17:30 ФИО1, находясь в помещении филиала «Северная психиатрическая больница» ГБУЗ СО «СОКПБ» по ул. Попова, 6, г. Краснотурьинска, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения при наличии визуальных признаков опьянения – резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, шаткой походки, неопрятного внешнего вида, грязной одежды, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал, пояснил, что он зашел в магазин, где был задержан сотрудниками полиции. Его отвезли на медицинское освидетельствование, но он отказался, так как врач вынесла прибор для теста с уже одетым мундштуком. Она надела его не при нем, поэтому он и отказался.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>1, полицейский ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский», суду пояснил, что он знает ФИО1 по роду своей работы. Он неоднократно задерживал ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Вчера ФИО1 также был задержан в алкогольном опьянении около дома № 20/а по ул. Октябрьской, препровожден на медицинское освидетельствование. Вместе с ФИО1 был задержан и его приятель, который не отказался пройти освидетельствование, а ФИО1 не стал даже заходит в медицинский кабинет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:

- рапортом полицейского ОР ППСП <ФИО>1 от <дата обезличена>;

- протоколом об административном правонарушении от 04.09.2019 <...>;

- объяснениями понятых <ФИО>2, <ФИО>3;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

от 04.09.2019;

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 от 04.09.2019 № 1842, из которого следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование.

Доводы свидетеля <ФИО>1, что ФИО1 не проходил в медицинский кабинет, ему не предлагалось пройти исследование на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, подтверждаются, поскольку в акте медицинского освидетельствования ФИО1 от 04.09.2019 № 1842 не указано никаких результатов проб, реакций, исследований, что свидетельствует о том, что доводы ФИО1 о предложении медицинского работника «продуть» через не при нем одетый мундштук являются надуманными.

Исследовав доказательства по административному делу, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

При определении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Вину в правонарушении ФИО1 не признал, ранее неоднократно к административной ответственности привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена> с 19 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем направления жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Судья: (подпись) Горобец И.В.

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.